中国糖尿病未诊断率高达51.7%（IDF 2021年数据），意味着超过一半的糖尿病患者尚未被发现，这一数字远高于**44.7%**的世界平均水平。巨大的筛查缺口直接指向一个核心结论：血糖管理产业链的下一轮增长引擎，正从“治疗存量”转向“筛查增量”——未诊断人群的发现将同步拉动上游耗材、中游设备与下游服务端的全链条需求。
上游：耗材与原料供应商的“放量逻辑”
产业链上游主要包括血糖试纸、传感器及试剂原料供应商。未诊断率的下降，最直接受益的便是这类高消耗、高复购的耗材环节。血糖监测是糖尿病管理的基石，无论是初筛、确诊还是日常管理，都依赖血糖试纸与传感器等耗材的持续使用。对于上游企业而言，筛查覆盖面扩大意味着检测频次提升，耗材出货量具备持续增长的潜力。该环节的核心竞争壁垒在于生物传感技术的稳定性与规模化生产的成本控制能力。
中游：设备制造商的结构性机会
中游为血糖仪及持续葡萄糖监测（CGM）设备制造商。当前我国糖尿病知晓率仅为36.5%（中国2型糖尿病防治指南2020年版），大量潜在患者未被检出，这为基层医疗机构筛查能力提升带来的设备放量提供了结构性机会。随着分级诊疗推进，基层医疗机构对便携、易操作的血糖检测设备需求有望显著提升。同时，CGM设备作为技术升级方向，正推动血糖监测从“点状测量”走向“连续曲线”，为具备技术积累的制造商打开新的增长空间。
下游：服务端与渠道的扩容
下游涵盖医院、药店、体检机构及线上管理平台。未诊断率的下降将直接为下游带来新增患者流量——从初次筛查到确诊后的长期管理，患者全生命周期均在下游场景中完成。尤其值得注意的是，我国糖尿病相关人均支出仍有显著增长潜力，2021年中国人均糖尿病相关支出约1173美元，而同期瑞士为12828美元、美国为11779美元、巴西为2732美元，这提示下游服务与管理的渗透空间依然广阔。
常见问题
未诊断率下降如何具体影响产业链？
未诊断率每下降一个百分点，即对应约百万级的新增确诊患者。这些患者从确诊起便需要持续的血糖监测设备与耗材，形成从筛查到管理的长期需求闭环，对产业链各环节均构成需求增量。
产业链哪个环节弹性最大？
从商业模式看，上游耗材环节的弹性通常更为突出，因其具备高频、刚需的消耗品属性，患者一旦确诊便需长期复购。但中游设备的技术迭代（如CGM）同样值得关注，设备升级往往带动耗材体系的同步替换。
基层医疗机构的角色有多重要？
基层医疗机构是糖尿病筛查的“第一道关口”。我国农村地区知晓率与治疗率显著低于城市，提升基层筛查能力是降低未诊断率的关键路径，这也意味着面向基层的检测设备与配套耗材将率先受益于筛查体系的完善。