血糖仪的六代技术更迭，约每隔十年出现一次代际跃迁，每次升级都重塑供需关系。目前，第五代多部位微量采血血糖仪仍为主流，但第六代动态连续血糖仪（CGM）正加速替代传统指尖采血产品，其供需格局正从“存量竞争”转向“增量渗透”。
技术更迭与产品周期
血糖仪技术从1965年第一代水洗式血糖仪起步，历经近60年发展至第六代动态连续血糖仪和无创血糖仪。每一代产品都对应一个约十年的主流生命周期：早期阶段技术不成熟、成本高、渗透率低；进入成熟期后，规模化生产推动成本下降，供需趋于平衡；随后新一代技术出现，开启新一轮替代周期。
目前，第五代产品（BGM）处于成熟期，2020年国内市场规模约80亿元，院外渗透率已达90%，增长趋缓。而第六代CGM正处于快速成长期，2020年国内市场规模仅18亿元，但2020-2030年复合增长率预计达26%，远高于BGM的13%。
供需关系重塑：从存量竞争到增量渗透
第六代CGM的上市，对传统指尖采血产品形成了明确的替代节奏。CGM通过皮下传感器实现24小时连续监测，避免了频繁采血的疼痛和监测盲区，更符合现代血糖管理“改善糖化血红蛋白、减少血糖波动、预防低血糖”的三角理念。
从供需看，CGM的产能扩张与用户渗透率提升正形成正循环。2020年国内CGM渗透率极低，1型糖尿病仅6.9%，2型糖尿病仅1.1%，远低于欧美20%-30%的水平。随着国产CGM品牌不断上市，产品技术迭代和成本降低，预计到2030年，1型糖尿病渗透率将提升至38.0%，2型糖尿病渗透率提升至13.4%，市场空间巨大。
常见问题
CGM与BGM的核心差异是什么？
CGM通过皮下传感器每3-15分钟检测一次组织液葡萄糖，可反映7-14天血糖波动趋势，覆盖夜间等监测盲区，并能实时发送高低血糖警报。而BGM仅能反映单次指尖采血的瞬时血糖值，存在监测盲区。
CGM的高增长主要由哪些因素驱动？
根据灼识咨询数据，CGM高速增长的主要驱动因素包括性能优势（连续监测、减少监测盲区）、技术迭代（传感器精度提升、成本降低）以及国产化率提升（2020年国产化率不到5%，市场仍处于早期培育阶段）。
国内CGM渗透率未来提升空间有多大？
2020年中国CGM渗透率在1型糖尿病中仅6.9%，2型糖尿病中仅1.1%。根据灼识咨询预测，到2030年，1型糖尿病渗透率预计达到38.0%，2型糖尿病渗透率预计达到13.4%，提升空间显著。