帝国烟草旗下 blu 2.0 系列陶瓷换弹式电子烟由合元代工，其陶瓷芯采用 PURLAVA™ 加热技术，官方介绍该技术以陶瓷导油实现口感体验，并称每颗烟弹口数提升 25%、配合新电池设计续航可达 8 小时（基于平均消费者数据）。这一合作被市场视为陶瓷芯专利壁垒减弱的决定性证据——连全球烟草四巨头的最新产品都选择了非思摩尔体系，说明雾化芯环节的竞争正从"专利独占"转向"产品力与客户结构"的较量。对雾化芯企业而言，核心风险集中在三处：大客户切换带来的份额波动、专利诉讼的不确定性、以及合规政策收紧引发的需求变动。
份额风险：从"独一份"到"可替代"
过去几年，陶瓷芯常被理解为只有思摩尔能做，但这一格局已明显松动。悦刻在新国标后同时与思摩尔、合元、卓力三家代工厂合作，并在新幻影 power 烟弹中采用合元的陶瓷芯（Purlava）；帝国烟草 blu 2.0 的陶瓷芯同样来自合元。品牌方多源采购的意图很直接：一旦代工厂自有品牌威胁到自身，即可快速换供。
这意味着单一客户依赖度高的雾化芯企业，份额稳定性会被持续削弱。合元自身也在推进终端品牌布局——国内推出康诚一品（仅过审一款烟具和三款烟弹，产品尚未上线），海外则有全品类自有品牌 VAPTIO，覆盖大烟雾、换弹式、HNB 与一次性。
专利风险：壁垒只是最后手段
针对合元陶瓷芯是否侵犯思摩尔专利的讨论，思摩尔在电话会议中表示已提交法务部衡量，最终是否侵权需由法务部判断并决定后续行动。公司同时强调，并不认为同行做陶瓷芯就一定侵权，专利壁垒只是最后手段，起关键作用的仍是产品力本身。
因此，专利诉讼风险的真实形态并非"必然开战"，而是长期悬置的不确定性：一旦进入法律程序，被告方的产品迭代与客户信心都可能受扰。思摩尔方面表示，其在陶瓷芯研发投入最大、研究较为透彻，并布局了非陶瓷新材料、非电阻加热方式及烟油、器具零部件等方向。
合规风险：需求端的政策变量
监管是另一条主线。资料梳理显示，美国已立法需加强对一次性的管理，欧洲则需先立法、时间上排在美国之后；同时欧洲出现较多口味限制、美国禁止薄荷醇口味的预期，均被列为利空因素。审批类事项（如 Vaporesso、Vuse Alto 相关 PMTA）结果不确定，属非确定性变量。对雾化芯企业而言，口味限制与一次性监管会直接改变下游产品结构，进而传导至雾化芯的需求量与技术路线选择。
常见问题
blu 2.0 换用合元陶瓷芯意味着什么？
blu 2.0 由合元代工，采用 PURLAVA™ 陶瓷加热技术，官方称每颗烟弹口数提升 25%、续航可达 8 小时。作为全球烟草四巨头之一帝国烟草的最新产品，其供应商选择通常会把专利因素纳入考量，因此这一合作被视作陶瓷芯专利壁垒减弱的决定性证据。
雾化芯企业最大的风险是什么？
一是客户集中度——品牌方普遍多源采购并可随时换供，单一客户依赖会放大份额波动；二是专利诉讼的不确定性，思摩尔已将相关讨论提交法务部衡量，结果待观察；三是合规政策，口味限制与一次性监管会改变下游需求结构。
专利壁垒减弱后，代工厂靠什么竞争？
思摩尔方面表示，其优势不在独一份的垄断，而在研发先发带来的口感、安全性领先，并持续布局非陶瓷新材料与非电阻加热等方向。同时，具备技术主导能力的 ODM 模式（如 FEELM 由品牌方与代工厂共同推进研发、基础技术由代工厂负责）构成另一层壁垒。