帝国烟草旗下 blu2.0 系列电子烟采用合元 PURLAVA™ 加热技术、以陶瓷芯实现雾化，这一供应关系被市场视为陶瓷芯专利壁垒相对减弱的信号。陶瓷芯的"独供"格局正在松动，但雾化芯的真正壁垒已从单一专利转向口感、安全性与新材料、新加热方式的综合技术能力。 换言之，专利不再是排他性垄断的最后护城河，产品力本身才是关键。

从"独一份"到多供应商：壁垒为何松动

过去业内常说陶瓷芯只有思摩尔能做，这一判断在前两年可能成立，但近半年已不再牢固。悦刻在新国标后与合元、卓力等代工厂合作，其新幻影 Power 烟弹用到合元的陶瓷芯（Purlava）；更具决定性的证据是，作为全球烟草四巨头之一的帝国烟草，其 blu2.0 系列所用陶瓷芯同样来自合元。巨头旗下最新产品通常会综合考量专利等因素，仍选择新供应商，说明陶瓷芯专利的排他约束力正在下降。

陶瓷芯与棉芯：技术差异与真实壁垒

陶瓷芯路线在口感一致性与使用寿命上具备特点，这也是其长期被头部品牌采用的原因。但需要区分的是，专利壁垒与技术壁垒并非一回事：

维度陶瓷芯路线棉芯路线
雾化方式陶瓷导油、电阻加热为主棉芯导油加热
供应格局由独供走向多家代工厂参与参与者相对分散
壁垒来源专利约束力减弱，转向技术领先依赖产品力与一致性

就 blu2.0 而言，官方介绍其升级烟弹每颗可多抽 25% 口数，配合新电池设计可支撑最长 8 小时使用（基于平均消费者数据）。这类体验指标更多取决于加热技术与整体设计，而非单一专利。

思摩尔的应对：专利是手段，产品力是核心

面对同行进入陶瓷芯领域，思摩尔方面表示已将该问题提交法务部衡量，是否侵权需后续判断；公司同时强调，专利壁垒只是最后手段，起关键作用的仍是产品力。其优势被表述为研发先发带来的口感、安全性领先，并已布局非陶瓷新材料、非电阻加热方式以及烟油与器具零部件研究。可见，即便陶瓷芯不再"独一份"，核心竞争力也未必随之消失，而是转向持续创新所创造的新壁垒。

常见问题

blu2.0 弃用头部供应商陶瓷芯，是否意味着陶瓷芯专利壁垒已失效？

不能简单等同。这一合作确实被视为专利壁垒减弱的信号，但专利是否构成侵权仍需法务层面判断。壁垒的减弱更多指"独供"格局被打破，而非专利保护本身失去意义。

陶瓷芯与棉芯相比，主要差异在哪里？

差异主要体现在雾化方式、口感一致性与使用寿命上。陶瓷芯路线长期被头部品牌采用，但具体表现仍取决于加热技术与整体设计，需以实际产品体验为准。

雾化芯技术路线的壁垒未来还剩多少？

专利层面的排他性在下降，但技术层面的壁垒依然存在。头部厂商正通过新材料、新加热方式与烟油研究构建新壁垒，最终约束力仍取决于产品力与持续创新能力。