乘员舱热管理约占整车热管理价值量近六成,是热管理市场扩容的核心赛道,其增长由新能源车渗透率提升、单车价值量抬升以及制热技术升级三重因素共同驱动。
新能源车热管理单车价值量约5300元,是传统燃油车(约1800元)的近2倍,而乘员舱热管理(含空调系统、电动压缩机、PTC加热器等)在整车热管理中占比近六成,构成价值量提升的主体。市场规模扩容的核心驱动力来自三方面:一是新能源车渗透率持续提升,带来热管理需求的基数性增长;二是新能源车没有发动机余热可用,必须新增制热系统,这一纯增量环节显著拉高单车价值量;三是热泵空调、二氧化碳冷媒等新技术逐步渗透,带动电动压缩机、电子膨胀阀、四通换向阀等核心部件价值量进一步上探。
乘员舱热管理为何是核心增长赛道
乘员舱热管理涵盖制冷与制热两大功能。制冷方面,电动压缩机取代传统发动机驱动压缩机,单车价值量从约500元提升至约1300元;制热方面,电动车新增PTC加热器(单车价值约800元)或热泵系统,这是传统燃油车所没有的纯增量环节。两者叠加,使乘员舱热管理在整车热管理中占据近六成价值量,成为热管理市场扩容的主要来源。
驱动市场扩容的三大核心动力
驱动力一:新能源车渗透率提升带来基数扩容。 热管理是新能源车解决低温续航衰减、电池安全等痛点的关键系统,新能源车销量增长直接带动热管理市场需求扩大。
驱动力二:单车价值量显著高于传统燃油车。 新能源车热管理单车价值量约5300元,是传统燃油车的近2倍。其中乘员舱空调与阀类赛道对单车价值量提升贡献突出。
驱动力三:制热技术升级推动价值量结构性上移。 目前国内电车以PTC制热为主流,PTC加热器占电车热管理成本约25%。但PTC能耗高、严重降低续航,而热泵空调能效系数比PTC高出2—3倍,可延长20%以上续航,且系统集成度更高,正成为未来趋势。热泵空调涉及电动压缩机、电子膨胀阀、四通换向阀等核心部件,技术壁垒较高,有望带动相关零部件价值量进一步抬升。
| 制热方案 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|
| PTC制热 | 成本低、适应低温(-20°C) | 能耗高、严重降低续航 |
| 热泵空调 | 制热效率高、节能、延长续航20%以上 | 管路复杂、成本高、低温(<-10°C)性能差 |
常见问题
乘员舱热管理与电池热管理哪个价值量更高?
乘员舱热管理价值量占比近六成,明显高于电池热管理及其他环节,是整车热管理中价值量最高的部分。其核心在于乘员舱空调同时包含制冷与制热两大系统,且电动车制热属于新增的纯增量环节。
为什么电动车必须新增制热系统?
传统燃油车利用发动机余热为乘员舱供暖,而电动车没有发动机,无法获得免费热源,必须新增独立的制热系统。这一结构性差异使乘员舱制热成为热管理的纯增量市场,也是单车价值量相比燃油车大幅提升的重要原因。
PTC制热和热泵空调未来会如何演进?
目前国内电车以PTC制热为主流,但PTC制热效率已接近上限且难以提高。热泵空调凭借更高的加热效率和系统集成度,正在成为行业趋势,其制热效率还可通过由氟利昂转向二氧化碳等环保冷媒进一步提升。考虑到新车型开发周期,热泵渗透率提升将是渐进过程,两种技术路线短期内将并存。