碳纤维碳碳热场材料的国产替代已进入“深水区”:坩埚环节的碳基复合材料渗透率在2020年已超过95%,基本完成对等静压石墨的替代;但加热器、保温筒等部件的替代仍在推进中,其中加热器渗透率不足5%,保温筒约55%。这意味着,碳碳热场的国产替代正从“已成熟的部件”向“技术难度更高的部件”延伸,而碳纤维原丝与预制体环节的自主可控,是决定后续替代空间的关键。
替代进程:从坩埚到加热器,渗透率差异显著
碳碳热场并非单一部件,而是单晶炉内坩埚、导流筒、保温筒、加热器等一系列部件的统称。根据行业招股书数据,不同部件的碳基复合材料渗透率呈现明显的梯度差异:
| 热场部件 | 碳基复合材料渗透率(2020年) | 替代阶段 |
|---|---|---|
| 坩埚 | >95% | 基本完成替代 |
| 导流筒 | >60% | 替代过半 |
| 保温筒 | >55% | 替代过半 |
| 加热器 | <5% | 替代初期 |
坩埚之所以率先完成替代,与其承重需求直接相关。碳基复合材料的抗折强度可达150MPa以上,而等静压石墨仅为38-60MPa,在大硅片趋势下一炉料重量持续增加,碳基材料的高强度优势被充分放大。相比之下,加热器渗透率极低,主要因其对导电性、发热均匀性等要求更为苛刻,碳基复材在该环节的技术验证与成本平衡仍需时间。
自主可控:从原丝到预制体的纵深突破
碳碳热场早期使用的碳纤维大多依赖海外供应。为应对碳纤维短缺,行业选中了包括中复神鹰在内的3家国内企业进行替代,这为国产碳纤维进入热场领域打开了通道。由于国产厂商替代的是原先的海外供应商,在成本上天然具备一定优势,价格压力相对较小。
在产业链纵深上,预制体环节的自主可控尤为关键。预制体是碳基复材的“骨架”,需通过碳纤维成网、布网复合针刺、自动送料针刺等工艺制成。以金博股份为例,其从十年前即开始自制预制体,在碳纤维成网技术、布网复合针刺技术、自动送料针刺技术等方面形成了特有技术积累,其中自动送料针刺技术实现了碳纤维预制体的连续化生产,生产效率提高2倍以上。头部企业自制预制体,意味着可以同时赚取预制体和热场成品两个环节的利润,成本与性能控制能力更强。
常见问题
坩埚渗透率超95%后,碳碳热场还有多少增长空间?
坩埚的替代已接近天花板,但加热器(渗透率<5%)、保温筒(约55%)等部件仍有明确的替代空间。此外,随着硅片产能持续扩张,新增单晶炉带来的热场需求与存量炉子的替换需求,仍将支撑碳碳复材的整体用量增长。
国产碳纤维在热场领域替代进口的难点在哪里?
难点主要在于性能稳定性与供应保障。热场对碳纤维的承重、隔热、纯度等指标要求较高,早期依赖海外高端碳纤维。国产替代的推进路径是先解决“有没有”的供应问题,再通过预制体工艺的自主创新来优化成本与性能匹配。
热场公司自制预制体有什么优势?
自制预制体意味着企业能打通“碳纤维—预制体—碳基复材热场”的完整链条,一方面可赚取两个环节的利润,另一方面能在预制体环节就针对热场部件的形状复杂度、厚度要求进行工艺优化,从而获得更好的成本控制与产品一致性。