碳纤维行业自2020年以来规划的扩产产能超过25万吨(包含原丝),而同年全球碳纤维用量仅10万吨左右,供给端的快速扩张与需求消化能力之间形成明显落差。即便增加单束丝数等降本路线在技术层面可行,供需失衡与产能投产节奏仍是决定行业走向的核心不确定性。
扩产规模与开工率压力
据专家统计,从2020年至今规划的碳纤维扩产产能超过25万吨(包含原丝),但2020年全球碳纤维用量仅10万吨左右。产能扩张直接拖累了行业开工率,目前行业整体开工率约在60%左右。
值得注意的是,这些新增产能中不少由新进企业宣布建设,考虑到碳纤维工艺难度较大,这部分新建产能能否如期落地存在疑问。同时,规划产能从落地到投产一般需要约3年时间,若环评、设备等环节顺利,可缩短至2年左右。厂商也会根据下游需求逐步投产,不会在短期内集中释放。
单束丝数降本的技术边界
碳纤维降本主要有三条技术路径:提高纺丝速度、增加单束丝数、提升原丝与碳纤维的转化比例。其中,增加单束丝数和提升转化比例难度相对较低,是国内企业预计会优先采用的两种路径。
但单束丝数的提升受制于工艺路线的选择。干喷湿纺的优势在于纺丝速度快,但在增加单束丝数方面存在瓶颈——以中复神鹰的技术为例,其干喷湿纺工艺用于50K大丝束生产较为困难;而湿法纺丝在单束丝数上限制较小,成本甚至可下降5%-10%。因此行业内的路径选择大致是:小丝束用干喷湿纺,大丝束用湿法更具性价比。
供需失衡才是根本约束
需要厘清的是,增加单束丝数解决的是单位生产成本问题,而非市场供需问题。按照原丝与碳丝约2:1的配套比例计算,前述超过25万吨的规划产能真正对应的终端碳丝约在8万吨左右,仍需下游需求持续释放来消化。
此外,设备端的制约也不容忽视:原丝设备大部分仍需进口,碳化设备方面国内虽已有企业能够成套提供生产线,但目前主要提供标准规格产品,其他尺寸规格仍需技术进一步突破。综合来看,产能释放节奏、设备匹配度与下游需求承接能力,共同构成了碳纤维行业降本路径之外更大的不确定性。
常见问题
增加单束丝数能解决产能过剩问题吗?
不能。增加单束丝数属于技术降本路径,解决的是单位生产成本问题,而产能过剩是供需层面的矛盾。行业开工率约60%的现状,主要由前期规划扩产过快所致,需要通过下游需求增长来逐步消化。
规划产能会很快集中释放吗?
可能性较低。规划到投产一般需要约3年时间,且厂商会根据下游需求逐步投产,避免将卖方市场快速转为买方市场。同时,部分新进企业宣布的产能能否真正落地,还需考虑碳纤维工艺难度与设备配套等现实约束。
大丝束降本在工艺上有什么限制?
干喷湿纺工艺纺丝速度快,但增加单束丝数存在瓶颈,生产50K级别大丝束较为困难;湿法纺丝在大丝束生产上难度较低,成本可下降5%-10%。因此大丝束路线更适合采用湿法工艺,小丝束则更适合干喷湿纺。