碳碳热场中碳纤维价格波动对产业链上下游的议价博弈影响显著，但热场厂商对碳纤维价格容忍度较高，核心在于国内碳纤维厂商替代的是海外高价供应商，且热场行业本身处于对传统石墨材料的替代进程中，价格压力相对可控。
碳纤维用量规模与成本地位
碳碳热场是碳纤维短期三大应用之一，另两个为刹车盘和航天部件。根据预测数据，碳碳热场对碳纤维的需求量在2021年预计为5771.52吨，2022年预计为9092.16吨。碳纤维作为热场的主要原材料，其价格波动直接影响热场厂商的利润空间。不过，热场厂商使用的碳纤维大多来自海外，近年为应对短缺，已选中包括中复神鹰在内的3家企业进行国产替代，这为国内碳纤维厂商提供了议价缓冲。
上下游议价能力对比
碳纤维厂商的议价优势
碳纤维行业具有技术壁垒和产能集中的特点，尤其是高端碳纤维的供应相对有限。在国内热场厂商替代海外供应商的过程中，国内碳纤维厂商因替代的是高高在上的海外价格，价格压力自然小了很多，这使其在议价中占据一定主动。
热场厂商的议价优势
热场厂商的议价优势主要来自两方面：一是可选择的碳纤维供应商增多，除海外品牌外，已有包括中复神鹰在内的数家国内企业可供选择；二是碳碳热场本身处于对石墨材料的替代进程中，2016年后碳基复合材料逐步成为主流，到2020年坩埚中碳基复合材料占比已超95%，这种替代趋势使得热场厂商对碳纤维价格敏感度相对较低。
价格传导机制
碳纤维涨价会直接传导至热场成本，但由于热场厂商的客户——光伏硅片厂商对热场价格容忍度较高，且热场在单晶炉成本中占比有限，因此涨价压力较难向下游充分传导。具体来看：
- 碳纤维涨价→热场成本上升：碳纤维是热场核心原材料，其价格波动直接推高热场制造成本。
- 热场厂商消化部分压力：凭借多供应商策略和替代材料（如石墨）的竞争，热场厂商可部分对冲碳纤维涨价影响。
- 向光伏硅片环节传导有限：光伏硅片产能扩张迅速（2021年预计硅片产能374GW），单晶炉需求旺盛，热场作为关键部件，下游对价格敏感度不高。
常见问题
碳碳热场对碳纤维价格敏感吗？
不敏感。因为碳碳热场主要替代的是传统石墨材料和海外高价碳纤维，国产替代本身就有成本优势，且热场行业处于替代扩张期，价格容忍度较高。
热场厂商如何应对碳纤维涨价？
通过多供应商采购策略（如引入中复神鹰等国内企业）和横向拓展业务（如储氢瓶、碳陶制动盘等），降低单一原材料价格波动的影响。
碳纤维价格波动会传导到光伏硅片成本吗？
传导有限。热场在单晶炉成本中占比较小，且光伏硅片产能快速增长，下游对热场价格敏感度较低，涨价压力较难完全向下游转移。