CGM单日费用20-30元、BGM只要5-10元，国内外血糖监测赛道各有哪些主要玩家？

CGM单日费用普遍在20-30元，BGM仅需5-10元，价差约两到三倍，这是两个价格带玩家分层的核心依据。CGM赛道以雅培、德康、美敦力等外资厂商与微泰医疗、硅基、凯立特、圣美迪诺等国内企业为代表，BGM赛道则以罗氏等指血血糖仪厂商为代表。两者目前并不在同一战场正面交锋：CGM主打24小时连续监测与TIR管理，BGM守住基础指血市场。从患者论坛反馈看，单日费用降到10元以下后，CGM渗透率有望大幅提升，这一临界点正是未来竞争格局变化的关键观察窗口。

两个价格带的玩家构成

CGM由传感器、发射器和显示设备三部分组成，传感器为耗材，单日费用普遍在20-30元。国内部分CGM产品的传感器价格与寿命如下：

BGM一侧，罗氏Accu-Chek Aviva是代表性指血血糖仪产品，MARD为6.8%，但不支持24小时监测。BGM单日费用仅5-10元，价格优势明显，但存在监测盲区、夜间睡眠无法监测的局限。

竞争格局如何演变

CGM的行业壁垒较高，需在研发能力、注册审批、生产门槛、销售网络等方面构建核心竞争力。其中研发能力是核心，技术门槛主要在传感器设计和算法；监管要求较高，产品需经临床试验验证；生产设施需取得GMP认证并保证产能与成品率；销售端则需建立全面的销售和学术推广体系。

当CGM单日费用向10元靠拢，两个价格带的边界就会模糊。 目前全国多个省市的医保已覆盖1型糖尿病及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用，随着国产CGM逐步放量，单价有望进一步下降。届时CGM新进入者与BGM厂商可能在基础监测场景正面竞争，而血糖管理的定位也将从"选哪种设备"转向"如何用连续数据做好TIR管理"——ADA和中国医学会糖尿病学分会最新发布的《糖尿病防治指南》均已将TIR纳入血糖控制目标，而TIR需每天至少7次监测才能计算得出。

常见问题

CGM和BGM的价差有多大？

CGM传感器作为耗材，平均单日费用普遍在20-30元之间，BGM仅需5-10元，前者约为后者的两到三倍。价差主要来自传感器这一持续消耗部件。

为什么CGM单日费用降到10元以下值得关注？

从部分论坛的患者反馈来看，单日费用降到10元以下后，CGM的渗透率有望大幅提升。这意味着CGM的受众可能从当前的1型糖尿病及部分2型糖尿病患者，向更广泛的基础监测人群扩展。

主流CGM产品的准确性表现如何？

目前主流的微创CGM的MARD值均已低于10%，而无创CGM的MARD值仍高于20%。根据Kovatchev等人发表于《Diabetes Technol Ther》的研究，MARD≤10%的CGM系统可替代指血血糖仪进行糖尿病治疗决策。