CGM月均使用费约1000至3100元人民币，而SMBG仅约100至400元，两者的成本结构与盈利模式截然不同。CGM的高定价源于其技术复杂度与耗材式持续收入模式，其成本下降正是推动这一品类从早期市场走向高速增长的关键变量。

CGM成本构成：为何“千元起步”

CGM的月均使用费约为1000至3100元人民币，远高于SMBG的100至400元。其成本主要沉淀在三个层面：

  • 传感器：CGM需将葡萄糖氧化酶固化在电极上，并覆盖半透膜，埋植于皮下测量组织液葡萄糖浓度。酶电极、半透膜等核心部件的材料与生产工艺要求高，且传感器需每7至14天更换一次，构成持续耗材成本。
  • 发射器与算法：CGM需通过算法将组织液葡萄糖水平换算为血糖读数，并实现每3至15分钟一次的连续监测。算法研发与数据处理的摊销，是区别于SMBG的隐性成本。
  • 生产良率：传感器作为精密耗材，规模化生产中的良率控制直接影响单位成本，这也是早期CGM价格居高不下的原因之一。

盈利模式：耗材逻辑与规模效应

CGM的商业模式被业内类比为“剃须刀-刀片”模式：发射器与监测系统作为“刀架”一次性投入，而传感器作为“刀片”需周期性更换，形成持续的收入流。这一模式在患者基数扩大后，复购收入具有可预期性。

从市场阶段看，SMBG的市场规模已超过80亿元，处于成熟期；而CGM市场规模仅约18亿元，仍处早期培育阶段。灼识咨询的数据显示，CGM高速增长的主要驱动因素包括性能优势、技术迭代与成本降低。随着国产厂商入场、产量提升与良率改善，成本曲线有望下行，进而推动渗透率提升——目前CGM在国内的国产化率不足5%，即便是1型糖尿病患者的渗透率也仅为6.9%。

常见问题

CGM比SMBG贵这么多，值吗？

CGM能反映全天血糖变化，覆盖夜间等监测盲区，并可实时发送高低血糖警报，避免频繁扎手指的疼痛与感染风险。对于需要精细管理血糖、预防低血糖风险的人群，这笔费用对应的是更完整的血糖信息与更主动的管理能力。

传感器为什么必须频繁更换？

CGM传感器埋植于皮下，测量组织液中的葡萄糖浓度。受生物相容性与酶活性衰减影响，传感器需每7至14天更换一次，这也是其形成持续耗材支出的根本原因。

国产CGM能拉低使用成本吗？

CGM目前的国产化率不足5%，市场仍处早期。灼识咨询将“成本降低”列为CGM高速增长的核心驱动之一，随着国产产品陆续上市与规模效应显现，行业整体成本存在下行空间，但具体降价节奏需以各厂商后续公布及第三方实测为准。