中国连续血糖监测（CGM）的单日费用已从普遍20-30元区间下降，当降至10元以下时，患者渗透率有望大幅提升。与海外市场相比，中国CGM的医保覆盖目前呈现“部分省市先行、覆盖特定人群”的特征，而欧美等国已建立较为成熟的报销体系，整体渗透率仍存在明显差距，但国产放量带来的价格下行与医保扩容正在形成正向循环。

价格下行与渗透率拐点

CGM作为需要长期使用的耗材型产品，性价比是决定患者选择的关键因素。目前CGM传感器平均单日费用普遍在20-30元之间，而传统指血血糖仪（BGM）仅需5-10元。从患者反馈来看，单日费用降到10元以下后，CGM的渗透率有望大幅提升——这一价格阈值被视为市场放量的关键拐点。

随着国产CGM产品逐步放量，传感器单价有望进一步下降。国内部分CGM产品的传感器价格已呈现梯度分布，使用寿命普遍达到14天，部分国产品牌在价格与寿命组合上具备一定竞争力。

医保覆盖：中国与海外的位置差异

在支付端，中国CGM的医保覆盖正处于起步扩容阶段。目前全国有多个省市的医保已覆盖1型糖尿病以及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用，但覆盖范围仍以院内场景和特定患者群体为主，门诊及更广泛2型糖尿病患者的报销尚未全面推开。

相比之下，海外主要市场的报销体系更为成熟。美国CMS（医疗保险和医疗补助服务中心）及欧洲多国已将CGM纳入常规报销范围，覆盖人群从1型糖尿病逐步扩展至使用胰岛素治疗的2型糖尿病患者，支付方对CGM临床价值的认可度更高、覆盖广度更大。这种支付体系的差异直接影响了患者自付负担与渗透速度。

国产放量与医保扩容的相互作用

国产CGM的放量正在重塑市场格局。随着国内厂商在传感器技术、算法优化等方面持续突破，产品价格呈现下行趋势，而价格的下降又为医保扩容创造了条件——较低的单价意味着同等医保预算下可覆盖更多患者。考虑到CGM在临床上的优势（如TIR指标纳入指南、24小时持续监测覆盖盲区），医保的支持力度和覆盖范围有望逐步扩大。

CGM行业壁垒较高，需在研发能力、注册审批、生产门槛、销售网络等方面构建核心竞争力，其中传感器设计与算法是核心技术门槛。国内厂商在电化学传感器技术路线上持续迭代，部分产品已实现免校准、14天长寿命等与国际主流产品看齐的性能指标，为后续市场渗透提供了产品基础。

常见问题

CGM与BGM的单日费用差距有多大？

目前CGM传感器平均单日费用普遍在20-30元，而BGM仅需5-10元，两者存在明显价差。但从患者反馈来看，当CGM单日费用降至10元以下时，渗透率有望大幅提升，价差缩小将成为需求释放的催化剂。

中国哪些患者可以享受CGM医保报销？

目前全国有多个省市的医保已覆盖1型糖尿病以及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用。需要说明的是，这一覆盖仍以特定地区、院内场景为主，具体报销政策因省市而异，建议患者向当地医保部门咨询确认。

国产CGM与进口产品的主要差距在哪里？

从产品性能看，主流微创CGM的MARD值均已低于10%（MARD≤10%的系统可替代指血血糖仪进行糖尿病治疗决策），国产与进口在准确性上的差距已明显收窄。当前竞争更多体现在传感器技术路线、酶固定化工艺、校准算法等底层积累，以及集采降价预期下的成本控制能力。