当CGM单日费用降至10元这一临界点，叠加医保覆盖扩大与集采降价预期，行业将进入渗透率快速提升的拐点期，竞争格局也将从“技术验证”转向“综合壁垒”的全面较量。 目前CGM平均单日费用普遍在20-30元之间，而BGM仅需5-10元；从患者反馈来看，单日费用降到10元以下后，CGM的渗透率有望大幅提升。全国已有多个省市的医保覆盖1型糖尿病及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用，随着国产CGM逐步放量，单价有望进一步下降，行业格局正面临重塑。
费用临界点与渗透率拐点
CGM与BGM的价差是制约其普及的核心因素。CGM的传感器是耗材，平均单日费用普遍在20-30元之间，而BGM仅需5-10元。从部分论坛的患者反馈来看，单日费用降到10元以下后，CGM的渗透率有望大幅提升。
当前，全国有多个省市的医保已覆盖1型糖尿病以及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用。随着国产CGM的逐步放量，CGM的单价有望进一步下降。考虑到CGM在临床上的优势（如24小时持续监测、覆盖监测盲区、TIR指标纳入指南等），医保的支持力度和覆盖范围有望逐步扩大，届时CGM的性价比优势将逐渐显现。
集采预期下的行业壁垒
CGM行业虽是标准的消费医疗赛道，但随着国内厂商不断发力，迎来集采降价并非遥不可及。集采对行业的影响，关键在于CGM本身较高的行业壁垒——需在研发能力、注册审批、生产门槛、销售网络等方面构建核心竞争力。
| 壁垒维度 | 核心要求 |
|---|---|
| 研发能力 | 核心在于传感器设计和算法，涉及传感器技术、算法和酶电极固定技术三大难点 |
| 注册审批 | 监管要求较高，产品需经过临床试验验证 |
| 生产门槛 | 生产设施需取得GMP认证，并保证产能供应和高成品率 |
| 销售网络 | CGM市场渗透率较低，需建立全面的销售和学术推广体系 |
集采降价将考验厂商的成本控制能力，而上述壁垒决定了谁能在降价压力下仍保持质量与供应稳定。技术积累深厚、具备规模效应的厂商在集采中更具韧性，而单纯依赖低价竞争、缺乏核心技术储备的参与者将面临更大挑战。
常见问题
CGM和BGM的核心区别是什么？
CGM（持续葡萄糖监测）通过传感器实现24小时持续监测，覆盖指血监测的盲区（如夜间），且主流微创CGM的MARD值已低于10%，准确性可满足临床需求。BGM（指血血糖仪）单日费用更低（5-10元），但存在监控盲区、夜间无法监测的局限。
医保对CGM的覆盖现状如何？
全国已有多个省市的医保覆盖1型糖尿病以及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用。随着国产CGM放量推动单价下降，以及CGM在临床上的优势显现，医保的支持力度和覆盖范围有望逐步扩大。
集采对CGM行业意味着什么？
集采降价将加速行业洗牌。CGM行业壁垒较高，涉及传感器技术、算法、酶电极固定技术等核心研发能力，以及注册审批、GMP生产门槛和销售网络建设。具备综合实力的厂商有望在降价压力下扩大份额，而缺乏核心技术的参与者将面临出局风险。