日均费用20-30元的CGM（持续葡萄糖监测系统），其产业链利润核心集中在传感器环节——传感器既是成本与价值的主体，也是雅培、德康等头部厂商掌握定价权的关键所在。相比BGM（指血血糖仪）5-10元的单日费用，CGM的价差主要来自传感器耗材的持续更换，以及背后的酶电极、固定化技术与校准算法等高壁垒研发投入。
价值链核心：传感器与算法
CGM系统由传感器、发射器和显示设备三部分组成，其中传感器是置于皮下的耗材部件，也是技术门槛与成本的核心。CGM的技术难点集中在传感器技术、算法和酶电极固定技术三个方面，涉及电化学传感器设计、酶固定化工艺以及校准算法优化等大量Know-How积累。这些壁垒决定了新进入者难以快速复制，也让头部厂商在定价上拥有较强话语权。
从成本结构看，传感器寿命直接影响患者单日费用——目前主流产品传感器寿命已延长至14天，但单日费用普遍仍在20-30元区间。校准算法的价值同样不可忽视，例如有厂商通过算法优化，在硬件不变的情况下将产品MARD值从12.6%降至9.0%，这类技术积累构成了产品的差异化竞争力。
国产厂商与集采预期下的利润再分配
国内CGM市场正经历价格与渠道结构的调整。以微泰医疗AiDEX G7为例，其传感器价格约350-400元/14天，低于部分进口及国内同类产品的价格水平，体现了国产厂商以价格换市场的策略，也在客观上压缩了渠道环节的利润空间。随着国产CGM逐步放量，产品单价有望进一步下降。
医保支付是影响利润分配的另一重要变量。目前全国多个省市的医保已覆盖1型糖尿病及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用，医保覆盖改变了支付结构，患者自付比例下降，但同时也推动行业从“高毛利、低渗透”向“量增利薄”转变。
规模效应与渗透率拐点
从患者反馈来看，单日费用降到10元以下后，CGM的渗透率有望大幅提升。这意味着一旦价格跨过这一心理门槛，市场规模将显著扩大，而规模效应带来的生产成本摊薄，又可能进一步反哺价格下降，形成正向循环。届时，产业链利润分配将从“单品高利润”转向“以量取胜”，传感器制造环节的良率与产能将成为决定利润水平的关键因素。
常见问题
CGM为什么比BGM贵这么多？
CGM的传感器是需定期更换的耗材，且涉及电化学传感器设计、酶固定化技术、校准算法等多项高壁垒研发投入，单日费用普遍在20-30元，而BGM仅需5-10元。价差主要来自CGM持续监测带来的技术附加值，而非单纯的耗材成本。
国产CGM的价格优势来自哪里？
国产厂商如微泰医疗AiDEX G7传感器价格约350-400元/14天，定价低于部分同类产品。其优势一方面来自传感器与发射器一体化设计带来的成本控制，另一方面也体现了以价格换市场的竞争策略，但需注意传感器寿命、准确性等综合性能的差异。
集采和医保对CGM价格有何影响？
全国多个省市的医保已覆盖1型及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用，支付结构的变化正在推动行业放量。集采预期下，国产厂商的放量有望进一步拉低产品单价，但同时也意味着渠道利润空间被压缩，行业竞争重心将转向研发能力与规模效应。