传感器与发射器合并为一次性设备，是CGM便利性迭代的重要方向。以德康为例，G7发射器尺寸比G6小约60%；雅培瞬感3的尺寸比2缩小约70%。 硬件一次性化后，厂商收入结构从"设备销售+长期复用"转向"耗材复购+数据服务"，单次硬件成本因集成度提高而上升，但复购频次与用户粘性同步增强，盈利重心向持续性耗材与服务收入迁移。
成本结构：集成度提高，单次成本上行
CGM一般由传感器、发射器和显示设备三部分组成。传感器置于皮下测量葡萄糖水平，发射器负责将血糖水平发送至显示设备。将两者合并为一次性使用设备，意味着原本可复用的发射器部件被纳入耗材周期，单次使用所承载的硬件成本相应增加。
从技术构成看，CGM的技术难点主要来自传感器技术、算法和酶电极固定技术三方面，准确性与舒适性由多种技术共同决定。主流厂商使用电化学传感器，目前已发展出三代技术，各有优劣。传感器植入皮下后灵敏度会逐渐下降，既与异体反应有关，也与酶活性下降有关，因此酶固定化技术对传感器长期稳定性至关重要。这些环节共同构成一次性设备的成本基础，也决定了行业较高的研发与生产门槛。
盈利模式：从设备销售转向耗材复购
一次性化直接改变了收入节奏。传感器成为耗材，患者需按传感器寿命定期更换。资料显示，早期传感器只能使用3—7天，现已延长到14天，更换频率降低但复购行为持续存在。国内部分CGM产品的传感器价格与寿命对应关系为：雅培FreeStyle Libre约420—480元/14天，美敦力Guardian Connect 776元/7天，微泰医疗AiDEX G7约350—400元/14天，硅基动感约450元/14天，凯立特CT-2约700—800元/7天。
从单日费用看，CGM传感器平均单日费用普遍在20—30元之间，而BGM仅需5—10元。部分论坛的患者反馈显示，单日费用降到10元以下后，CGM的渗透率有望大幅提升。这意味着耗材复购模式能否放量，与单日费用下降和支付端支持密切相关。目前全国有多个省市的医保已覆盖1型糖尿病以及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用，随着国产CGM逐步放量，单价有望进一步下降。
在耗材复购之外，免校准算法的持续优化也构成软件与数据服务收入的底层支撑。CGM想要实现免校准，一方面需要硬件给力，另一方面也需要对应的校准算法优化。算法能力不仅提升使用体验，也为后续数据服务订阅创造了空间。
常见问题
传感器与发射器合并为一次性设备，会推高还是降低厂商利润？
单次硬件成本因集成度提高而上升，但复购频次和用户粘性同步增强，收入从一次性设备销售转向持续性耗材复购。利润表现取决于单日费用水平、支付端覆盖范围与国产放量带来的单价变化。
为什么耗材复购模式对CGM厂商如此关键？
传感器是耗材，患者需按寿命周期定期更换，形成持续复购。传感器寿命已从早期3—7天延长到14天，更换频率下降但复购行为稳定，叠加医保覆盖扩大，耗材收入具备较强的持续性。
数据服务订阅会成为CGM的新收入来源吗？
免校准依赖硬件与校准算法的协同优化，算法能力是数据服务的基础。CGM能实现24小时持续监测，覆盖指血监测的盲区，这为基于监测数据的服务延伸提供了条件，具体商业模式仍处于演进中。