CGM 从一代到三代的代际升级，叠加国产厂商规模化量产，正在显著拉低动态血糖仪的定价门槛，并重塑产业链上下游的议价权：上游材料商与下游渠道的议价重心，正从外资品牌向具备规模化能力的国产厂商倾斜。早期 CGM 产品定价普遍较高，主要源于研发与销售开支大、良品率低；而随着国产企业规模化生产能力的提升，产品定价有望进一步下降，从而大幅提升产品可及性。
技术代际升级：性能平价打开价格竞争空间
CGM 传感器技术的演进是价格变化的底层驱动。早期产品需要频繁指尖血校准、寿命短，使用成本高；而第三代传感器技术使国产产品实现了免校准、14 天使用寿命，已达到国际主流水平。性能上的“平价”是价格战开启的前提——当国产 CGM 的准确性（MARD 8.8%-9.6%）与国际主流产品（如德康 G6 的 MARD 9.0%）处于同一区间时，价格便成为竞争的关键变量。
国产替代加速：从份额追赶走向定价主导
国内 CGM 市场仍处于早期开拓阶段，雅培凭借更为低廉的价格和电商渠道布局等优势，占据国内主要份额（78%）。这一格局恰恰说明：价格竞争力是抢占市场的核心武器。随着国产企业在产品性能、技术水平、生产能力和销售网络等方面持续成熟，叠加规模化量产带来的成本摊薄，国产厂商正在从“性能追赶”转向“定价主导”，有望推动行业整体价格中枢下移。
产业链议价权重塑：规模即话语权
规模化生产对产业链的影响是结构性的。对上游而言，国产厂商放量采购将增强对生物酶等核心材料的议价能力；对下游渠道而言，具备规模化供货能力的厂商在药店、电商等渠道合作中拥有更强的话语权。这一传导链条的逻辑在于：谁掌握了规模化产能，谁就掌握了成本优势，进而掌握定价权与议价权。
常见问题
国产 CGM 与进口产品的性能差距大吗？
主流国产 CGM 产品的准确性（MARD 8.8%-9.6%）已与国际一线产品（如德康 G6 的 9.0%）处于同一水平区间，且普遍实现免校准、14 天使用寿命，性能差距已大幅缩小。
国产替代会直接拉低 CGM 的终端价格吗？
会。随着国产企业规模化生产能力的提升，CGM 的产品定价有望进一步下降。早期定价高主要受制于良品率低和研发销售开支大，规模化生产是成本下降的核心驱动力。
议价权转移对消费者意味着什么？
议价权从外资品牌向国产厂商转移，意味着消费者能以更低价格获得性能达标的产品。同时，国产厂商对上游材料与下游渠道的议价能力增强，有利于进一步压缩中间成本、提升产品可及性。