全球CGM市场中，中国当前的国产化率不足5%，整体处于追赶与潜力并存的阶段。在技术、市场渗透率和产业链上，中国与美国、欧洲存在明显差距，但凭借庞大的患者基数、快速增长的市场规模以及成本优势，正成为全球血糖管理格局中不可忽视的“增长极”。
技术差距：专利与产品迭代仍落后于欧美
从技术层面看，全球CGM的核心专利和高端产品主要由美国（如德康、雅培、美敦力）和欧洲企业主导。中国国产CGM产品起步较晚，在传感器精度、寿命、算法校准等关键指标上仍存在代际差距。不过，随着鱼跃医疗、三诺生物、微泰医疗等国内厂商的产品陆续上市，技术差距正在缩小。国产CGM的国产化率目前不足5%，但市场仍处于早期培育阶段，随着技术迭代和成本降低，未来有望大幅提升。
市场格局：中国渗透率低但增速全球领先
从市场规模看，2020年中国CGM市场规模仅为18亿元，但预计2020–2030年复合年增长率（CAGR）将达到26%，远高于同期SMBG的13%。相比之下，全球CGM市场2015–2020年CAGR为28.2%，预计2030年将达365亿美元。中国的CGM渗透率目前极低：1型糖尿病患者渗透率仅6.9%，2型糖尿病为1.1%，远低于欧美等国的20%–30%水平。这意味着中国拥有巨大的增长空间。预计到2030年，中国1型糖尿病患者CGM渗透率将达38.0%，2型糖尿病患者渗透率将达13.4%。
产业链与成本优势：国产替代的驱动力
中国在血糖管理产业链上具备显著的制造成本优势，这为国产CGM产品出海提供了基础。同时，中国糖尿病医疗支出结构极不合理——84.6%用于并发症治疗，仅有8.1%和6.7%用于口服药和胰岛素。加强血糖监测与管理，可有效降低并发症发生率，提升医疗资源使用效率。随着CGM产品持续升级和使用成本逐步下降，中国有望从“制造洼地”向“技术输出”转型。
常见问题
中国CGM国产化率低的主要原因是什么？
主要是技术壁垒高，核心传感器、算法等长期被德康、雅培等欧美企业把控，国产品牌起步较晚。同时，CGM的月均使用费用（约1000–3100元人民币）远高于传统指血血糖仪，限制了早期渗透。
中国CGM市场未来的增长驱动力有哪些？
主要来自三方面：技术迭代带来的成本降低、国产品牌上市推动的国产化率提升，以及庞大的糖尿病患者群体（尤其是1型和2型）渗透率从当前极低水平向欧美标准靠拢。
约投顾相关产品在出海方面有何潜力？
约投顾作为投资理财平台，不涉及血糖监测产品的研发与销售。但中国血糖管理产业链的整体成本优势和技术进步，为相关企业出海奠定了良好基础。具体出海进展需以企业后续官方公告为准。