CGM(持续葡萄糖监测)单日费用普遍在20-30元,而BGM(指尖血血糖监测)仅需5-10元,这一价差是当前价格传导的核心矛盾。 血糖管理类CGM的集成一次性设计,把传感器与发射器合并为单一耗材,使单次更换即产生完整价值量,价格压力因此集中在耗材端。从患者反馈看,单日费用降到10元以下后,CGM渗透率有望大幅提升;而多个省市医保已覆盖1型糖尿病及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用,叠加国产CGM逐步放量,单价有望进一步下降。
集成一次性设计如何改变成本结构
CGM一般由传感器、发射器和显示设备三部分组成。主要厂商在新产品设计中逐步将传感器和发射器合并为一次性使用设备——德康G7发射器尺寸比G6小约60%,雅培瞬感3尺寸也比上一代缩小70%。这种集成化让每次更换都对应一笔完整耗材支出,而非此前的分体式采购。
与此同时,传感器寿命已从早期3-7天延长到14天,减少了更换频率。但耗材属性未变,单日费用仍集中在传感器这一环。
价格传导的关键变量:医保与国产放量
国内部分CGM产品的传感器价格与寿命如下:
| 厂商 | 产品 | 传感器价格(元) | 传感器寿命(天) |
|---|---|---|---|
| 雅培 | FreeStyle Libre | 约420-480 | 14 |
| 美敦力 | Guardian Connect | 776 | 7 |
| 微泰医疗 | AiDEX G7 | 约350-400 | 14 |
| 硅基 | 硅基动感 | 约450 | 14 |
| 凯立特 | CT-2 | 约700-800 | 7 |
价格传导能否顺畅,取决于两个变量:一是医保覆盖范围,目前全国多个省市已覆盖1型糖尿病及部分2型糖尿病患者的院内CGM治疗费用;二是国产CGM放量节奏,随着国产产品逐步上量,单价有望进一步下降。CGM行业壁垒较高,需在研发能力、注册审批、生产门槛、销售网络等方面构建核心竞争力,这意味着价格下行并非单纯靠降价实现,而是规模与体系能力共同作用的结果。
常见问题
CGM单日费用为什么比BGM高?
CGM的传感器是耗材,平均单日费用普遍在20-30元之间,而BGM仅需5-10元。集成一次性设计使传感器与发射器合并,单次更换即产生完整耗材价值量,这是价差的主要来源。
单日费用降到多少,患者更愿意用CGM?
从部分论坛的患者反馈看,单日费用降到10元以下后,CGM的渗透率有望大幅提升。这一门槛反映了性价比在患者选择中的关键作用。
集采会推动CGM降价吗?
CGM行业虽是消费医疗赛道,但随着国内厂商不断发力,迎来集采降价也绝非遥不可及。医保支持力度和覆盖范围有望逐步扩大,国产放量则有望推动单价进一步下降,届时CGM的性价比优势会逐渐显现。