德康 G7 发射器尺寸较 G6 缩小约 60%，雅培瞬感 3 较上一代缩小约 70%，全球 CGM 正加速向"传感器+发射器一体化"演进。在这一轮迭代中，中国厂商在微创 CGM 的准确性、便利性等产品指标上已接近国际主流水平，但整体仍处于追赶阶段，核心差距集中在传感器底层技术、算法积累与海外市场拓展能力上。
全球一体化竞赛：尺寸、寿命与免校准
CGM 的便利性迭代主要沿三条线推进。一是尺寸压缩：主流厂商逐步将传感器与发射器合并为一次性使用设备，以德康为例，G7 发射器尺寸比 G6 小约 60%；雅培瞬感 3 的尺寸也比上一代缩小约 70%。二是传感器寿命延长，早期产品仅能使用 3-7 天，目前已延长至 14 天，减少更换频率。三是从每日指尖血校准走向免校准，早期产品通常需每天校正 1-2 次，现阶段已有产品通过算法优化实现免校准。
这三条线共同指向同一个方向：设备更小、佩戴更久、干预更少。
中国厂商的位置：产品追近，底层待补
从产品参数看，国产 CGM 已具备可比性。微泰医疗 AiDEX G7 传感器寿命达 14 天、免校准，传感器与发射器尺寸为 36×22mm；凯立特 CT-2 采用软针、少量校准。国内部分产品价格区间约 350-480 元，与雅培 FreeStyle Libre 约 420-480 元处于相近区间。
差距主要在底层。CGM 的技术难点集中于传感器设计、校准算法与酶电极固定技术，除专利外还有大量 Know-How 积累。电化学传感器已发展出三代技术，各有优劣：第一代为主流，德康、美敦力在用；雅培发明第二代，以金属锇介体替代氧气作为电子传递剂，解决了组织间液"氧匮乏"问题；三诺在研产品使用第三代技术，券商认为具备多项优势，但目前仍缺乏验证。此外，注册审批、GMP 产能与销售学术推广体系，共同构成较高的行业壁垒。
出海：能力仍在建设期
CGM 市场当前渗透率较低，销售端需要建立全面的销售与学术推广体系。国内厂商的国际化，既要跨过不同市场的注册审批门槛，也要在海外搭建渠道与临床教育能力。目前国产 CGM 的放量更多体现在国内，随着单价有望进一步下降，国内医保覆盖范围也有望逐步扩大——这既是国产替代的空间，也是出海能力的练兵场。
常见问题
德康 G7 相比 G6 主要升级在哪里？
主要体现为一体化与小型化：G7 将传感器与发射器合并为一次性使用设备，发射器尺寸比 G6 小约 60%。这一设计方向也代表了主流 CGM 厂商的共同选择。
国产 CGM 和国际主流产品差距大吗？
在产品层面，国产微创 CGM 已实现 14 天寿命、免校准、软针等主流配置，部分指标接近国际水平。差距更多体现在传感器底层技术路线、算法 Know-How 积累以及海外注册与销售体系的成熟度上。
CGM 未来渗透率提升的关键是什么？
性价比是关键变量。CGM 传感器为耗材，平均单日费用普遍在 20-30 元，而 BGM 仅需 5-10 元；部分论坛患者反馈显示，单日费用降至 10 元以下后渗透率有望大幅提升。随着国产放量与医保覆盖扩大，性价比优势将逐步显现。