CGM国产化率不足5%，血糖管理市场规模增长的主要驱动力来自庞大的糖尿病患者基数带来的巨大渗透空间、国产品牌推动的成本下降与技术迭代、以及健康管理意识升级带来的支付意愿提升。当前中国CGM市场仍处于早期培育阶段，但增长潜力巨大。
渗透率提升空间巨大
目前中国CGM渗透率远低于欧美：2020年1型糖尿病患者渗透率仅为6.9%，2型糖尿病为1.1%，妊娠期糖尿病为0.3%。根据灼识咨询数据，预计到2030年，1型糖尿病患者渗透率将提升至38.0%，2型糖尿病提升至13.4%。渗透率的快速提升是市场规模增长的核心动力。
性能优势与技术迭代驱动
CGM相比传统指血血糖仪（SMBG）具有显著优势：避免频繁采血的疼痛感、反映全天血糖变化、有效覆盖监测盲区，并能实时发送高低血糖警报。CGM高速增长的主要驱动因素包括性能优势、技术迭代、成本降低。随着产品持续升级和成本逐步下降，CGM有望获得更广泛的认可和使用。
医疗支出结构优化需求
我国糖尿病医疗支出结构不合理，84.6%的支出用于并发症治疗，仅有8.1%和6.7%用于口服药和胰岛素。加强血糖监测与管理能够降低并发症发生率，优化医疗资源配置。2020年CGM市场规模为18亿元，预计2020-2030年复合增长率将达到26%。
常见问题
为什么CGM国产化率这么低？
CGM技术壁垒较高，国产化率不到5%，市场处于早期培育阶段。随着国产品牌不断上市，国产化率将大幅提升，同时推动产品价格下降，进一步扩大市场规模。
CGM和传统指血血糖仪的主要区别是什么？
CGM通过皮下传感器实现24小时不间断监测，反映连续血糖变化，覆盖夜间等监测盲区；而传统指血血糖仪只能测量单点血糖值，存在监测盲区，且频繁采血带来疼痛感。
CGM渗透率提升的主要障碍是什么？
当前主要障碍包括价格相对较高（月均使用费用约1000-3100元人民币，而指血血糖仪约100-400元）、患者认知不足以及医保覆盖有限。随着技术迭代降低成本、医保支付意愿提升，这些障碍正在逐步消除。