CGM医保纳入后，血糖管理行业龙头格局并未发生根本性重塑，反而进一步巩固了德康、雅培、美敦力三巨头的领先地位，但渠道和产品布局出现分化。
2017年美国CMS将治疗性CGM纳入医保，成为行业进入成熟期的关键驱动因素。这一政策直接推动了龙头企业的放量，但并未颠覆既有格局——2020年，雅培、德康、美敦力全球CGM市场份额分别为46%、34%和19%，三大龙头合计占据约99%的市场。
医保与渠道变革：德康的药店渠道突破
医保覆盖后，患者获取CGM的渠道发生重要变化。以德康医疗为例，2020年底其50%的患者通过药店渠道购买产品，这一渠道的报销流程更简化，更有利于产品放量。德康在美国市场占据56%的份额，而雅培则以国际路线为主，在美国以外的市场占据超过一半的份额。
产品层面，德康的G6（2018年获批，免校准，10天佩戴）和雅培的FreeStyle Libre系列（14天佩戴，免校准）成为市场主力。医保覆盖后，患者对免校准、长寿命产品的偏好进一步强化，龙头企业的技术优势转化为市场份额。
国内CGM市场：雅培主导，国产化元年开启
中国CGM市场仍处于早期开拓阶段。雅培凭借更低的价格和电商渠道布局，占据国内CGM市场78%的份额。2021年，NMPA先后批准了凯立特、九诺医疗、微泰医疗和硅基仿生的四款CGM产品，因此2021年被称为国产CGM元年。2022年天猫618期间，微泰医疗和硅基仿生的CGM产品已覆盖全国200多个地级城市。
国产企业的产品在性能上（如MARD值多在9%左右、14天寿命）已接近国际水平，但规模化生产和成本控制仍是关键。随着国产企业规模化生产能力的提升，CGM产品定价有望进一步下降，从而提升可及性。
常见问题
医保纳入后，CGM市场是否会出现新的竞争者？
医保覆盖确实降低了患者的使用门槛，但龙头企业在技术、渠道和品牌上的壁垒依然很高。2020年三大龙头合计占据99%市场份额。国内虽然有多款国产CGM获批，但短期内难以撼动雅培在国内78%的份额。未来竞争的关键在于产品准确性、使用寿命、免校准便利性以及规模化后的成本优势。
国产CGM与国际品牌相比，差距主要体现在哪些方面？
国产CGM在准确性（MARD值）和传感器寿命上已接近国际主流水平（如微泰医疗AiDEX G7的MARD为9.1%，14天寿命）。主要差距在于品牌认知度、渠道覆盖深度以及规模化生产带来的成本控制能力。雅培凭借电商渠道和价格优势，在国内市场占据主导地位，国产企业需要通过持续的技术迭代和渠道下沉来提升份额。