在血糖管理CGM（持续葡萄糖监测）领域，全球市场长期由雅培、德康、美敦力等海外厂商主导，中国厂商目前处于"本土价格与寿命优势明显、全球品牌与渠道积累仍弱于海外龙头"的位置，正从国内市场向全球份额逐步渗透。雅培发明了第二代电化学传感器技术，以金属锇介体替代氧气作为电子传递剂，解决了组织间液"氧匮乏"问题，同时不再需要铂电极、降低成本，这被认为是其在美国以外市场表现突出的重要原因；德康则通过"Smart"算法体系在不升级硬件的前提下将G4的MARD从12.6%降至9.0%，体现了算法对准确性的实质提升。中国厂商以价格和寿命优势切入市场，但全球品牌与渠道积累仍弱于海外龙头。
技术路线的分野
CGM传感器主要沿电化学与光学两个方向发展，目前主流厂商均采用电化学传感器。电化学传感器已发展出三代技术，三代之间无法快速迭代、各有优劣：第一代较为主流，德康和美敦力都在使用，主要缺点是存在"氧匮乏"以及双氧水氧化性较强的问题，灵敏度与准确性受到一定限制；第二代由雅培发明，以金属锇介体代替氧气作为电子传递剂；第三代技术有厂商在研，但目前还缺乏验证。
除传感器本身，校准算法同样是核心竞争力。德康通过"Smart"算法体系，在不对硬件进行任何升级的情况下，将G4的MARD从12.6%降低至9.0%。根据Kovatchev等人发表于《Diabetes Technol Ther》的研究，MARD≤10%的CGM系统可替代指血血糖仪进行糖尿病治疗决策。
中国厂商的位置与筹码
中国厂商的切入逻辑集中在性价比与产品迭代上。资料显示，微泰医疗AiDEX G7传感器寿命为14天、免校准，与雅培FreeStyle Libre 2的14天、免校准处于同一水平；凯立特CT-2寿命7天、需少量校准。价格方面，国内部分CGM产品中，微泰医疗AiDEX G7传感器价格约350-400元，雅培FreeStyle Libre约420-480元，凯立特CT-2约700-800元。
CGM的传感器是耗材，平均单日费用普遍在20-30元之间，而BGM仅需5-10元。从部分论坛的患者反馈来看，单日费用降到10元以下后，CGM的渗透率有望大幅提升。随着国产CGM的逐步放量，CGM的单价有望进一步下降。
需要看到的是，CGM行业壁垒较高，需在研发能力、注册审批、生产门槛、销售网络等方面构建核心竞争力。研发能力是核心，主要技术门槛在于传感器的设计和算法；注册审批方面监管要求较高，产品需经临床试验验证；生产设施需取得GMP认证并保证产能与高成品率；销售方面，CGM市场当前渗透率较低，需要建立全面的销售和学术推广体系。海外龙头在这些维度上的积累，仍是中国厂商需要时间追赶的部分。
常见问题
中国CGM厂商在全球市场的份额是否已经追上雅培、德康？
从品牌与渠道积累看，中国厂商整体仍弱于海外龙头，雅培、德康、美敦力等厂商在全球市场长期处于主导地位。中国厂商目前的优势主要体现在价格与产品寿命等维度，正从国内市场向全球份额逐步渗透。具体的全球份额数据需以第三方机构后续公开统计为准。
雅培在美国以外市场表现突出，主要原因是什么？
雅培发明了第二代电化学传感器技术，使用基于金属锇的介体代替氧气作为电子传递剂，解决了组织间液中"氧匮乏"的问题，同时不再需要铂电极，降低了成本。这被认为是其在美国以外市场表现突出的重要原因。
国产CGM靠什么参与全球竞争？
一是价格与寿命优势，例如微泰医疗AiDEX G7传感器寿命14天、免校准，价格约350-400元，低于同规格海外产品；二是随着国产CGM逐步放量，单价有望进一步下降。但全球竞争仍需在研发、注册、生产与销售网络上持续构建能力，短期内的突破口更可能来自性价比与新兴市场渠道。