血糖仪已发展到动态连续与无创的第六代，血糖管理所处赛道靠什么需求驱动持续扩容？

从第五代多部位微量采血到第六代动态连续与无创血糖仪，血糖管理的赛道扩容由三类需求共同驱动：糖尿病患者的长期高频监测刚需、健康人群主动监测的边界外扩，以及院内外数字化服务对连续数据的需求。监测频次从“点”走向“线”与“面”，使用人群从确诊患者延伸到更广泛的健康关注者，市场空间随之被持续打开。

从“点”到“线”：监测方式决定需求深度

临床上常见的血糖监测方式各有分工：毛细血管血糖（SMBG，即“扎手指”）反映实时血糖水平，是血糖监测的基本形式；持续葡萄糖监测（CGM）通过每3-15分钟检测一次血糖值，反映7-14天内人体血糖波动情况；糖化血红蛋白（HbA1c）反映既往23个月血糖水平；糖化白蛋白（GA）反映既往23周血糖水平。

第六代血糖仪走向动态连续与无创，本质上是把监测从“点”推向“线”。SMBG测得的单点血糖值连线很难代表完整血糖变化趋势，夜间时段存在监测盲区，容易漏掉低血糖和高血糖峰值；而CGM可实现24小时不间断监测，覆盖监测盲区，并能根据变化趋势预警。监测越连续，可承载的管理动作越多，这是赛道扩容的底层逻辑。

三重需求，撑起持续扩容

其一，糖尿病患者的长期管理需求。 糖尿病几乎会影响身体的每个部位，长期血糖过高会引起糖尿病足、中风、视网膜病变、心脑血管病、肾病、神经病变等并发症。根据IDF的报告，2021年全球糖尿病总医疗支出为9660亿美元，我国为1653亿美元，2007–2021年间复合增长率达31.4%。但我国糖尿病医疗支出结构并不合理，84.6%用于并发症治疗，仅8.1%和6.7%分别用于口服药和胰岛素。加强血糖监测与管理有助于降低并发症发生率，这构成了高频监测的刚性需求基础。

其二，健康监测人群的边界扩展。 无创血糖仪的演进方向，指向的正是降低使用门槛、减少频繁指尖穿刺采血的疼痛感与潜在感染风险。当监测不再依赖反复采血，主动健康监测人群的参与意愿具备提升空间，赛道的人群边界由此从患者向更广泛的健康关注者延伸。

其三，数字化服务对连续数据的需求。 现代血糖管理三角理念包括改善糖化血红蛋白水平、减少血糖波动以及预防低血糖，持续血糖监测系统有助于更好地实现这一目标。CGM可与胰岛素泵联用构建人工胰腺，为血糖管理提供解决方案。连续数据是院内外管理、警报预警与方案调整的共同基础，数据越连续，可衍生的服务越丰富。

市场空间：CGM增速领先，渗透率仍处早期

从全球看，根据灼识咨询数据，CGM全球市场规模从2015年的17亿美元增至2020年的57亿美元，CAGR为28.2%，预计将以20.3%的复合增速在2030年达到365亿美元。CGM高速增长的主要驱动因素为性能优势、技术迭代、成本降低。

渗透率方面，国内CGM仍处于早期培育阶段，国产化率不到5%；即便1型糖尿病患者的渗透率也仅有6.9%，相较欧美等国20%到30%的水平仍有提升空间。根据灼识咨询数据，预计到2030年，CGM在中国1型糖尿病患者中渗透率将达到38.0%，在2型糖尿病患者中达到13.4%。随着产品与技术持续升级、使用成本逐步下降，CGM有望获得更广泛的认可和使用。

常见问题

第六代血糖仪相比第五代，核心变化是什么？

第五代多部位微量采血血糖仪是大家常见的形态，而最新的第六代血糖仪已经发展到动态连续血糖仪和无创血糖仪。核心变化在于监测从单点瞬时值走向连续曲线，并进一步降低采血依赖。

为什么说血糖管理赛道有持续扩容空间？

一方面，糖尿病患者需要长期、高频的血糖监测来实现有效管理；另一方面，无创方向降低了使用门槛，健康监测人群具备扩展空间；同时，连续数据可支撑院内外数字化服务，三重需求共同驱动。

CGM目前在国内的渗透情况如何？

国内CGM国产化率不到5%，市场仍处于早期培育阶段。即便是1型糖尿病患者的渗透率也仅有6.9%，与欧美等国20%到30%的水平相比仍有较大提升空间。