主流厂商纷纷采用软针，血糖管理CGM竞争格局正朝着头部集中、技术壁垒加深的方向演变。 软针探针已成为头部厂商（雅培、美敦力、德康）的标配，其埋植过程几乎无痛、对生活影响小，显著提升了患者舒适性与依从性。相比之下，部分厂商（如圣美迪诺）仍使用硬针探针。软针的普及不仅巩固了行业龙头的产品优势，也提高了新进入者的技术门槛，市场集中度有望进一步提升。
软针如何成为主流选择
在CGM（持续葡萄糖监测）产品的舒适性维度中，探针材质是关键。官方资料显示，雅培、美敦力、德康等主流厂商均已采用软针探针，而圣美迪诺仍使用硬针。软针探针埋植过程几乎无痛，埋入皮下后对生活几乎没有影响，能有效改善患者长期佩戴的依从性。这一特性使软针成为当前微创CGM产品的首选方案。
竞争格局：技术壁垒与龙头地位
CGM行业壁垒较高，需在研发能力、注册审批、生产门槛、销售网络等方面构建核心竞争力。其中传感器技术、算法和酶电极固定技术构成核心难点。电化学传感器是当前主流技术，已发展出三代，各代之间无法快速迭代、各有优劣。头部厂商通过持续的算法优化（如德康通过算法将MARD从12.6%降至9.0%）和免校准功能，进一步拉开与后来者的差距。随着软针普及和算法进步，新进入者需同时攻克材料、工艺与算法三重壁垒，市场集中度有望维持高位。
常见问题
软针和硬针的主要区别是什么？
软针探针更柔软、埋植时几乎无痛，对日常活动影响小，能显著提升患者佩戴舒适性和依从性。硬针则相对更硬、可能引起不适。目前雅培、美敦力、德康等主流厂商均采用软针。
软针普及对CGM市场格局有何影响？
软针普及提高了CGM产品的舒适性标准，头部厂商凭借软针技术、算法优化和品牌积累巩固了优势地位，也抬高了新进入者的技术门槛，有助于维持较高的市场集中度。
除了探针材质，CGM产品还有哪些关键竞争维度？
官方资料指出，患者核心需求还包括准确性、便利性和性价比。准确性方面，主流微创CGM的MARD值均已低于10%；便利性方面，传感器寿命已延长至14天，并实现免校准；性价比方面，随着国产产品放量和医保覆盖扩大，单日费用有望进一步下降。