TIR（葡萄糖目标范围内时间）被ADA及中国医学会糖尿病学分会最新发布的《糖尿病防治指南》纳入重要血糖控制目标，且其计算需每天至少7次监测，这一变化正推动血糖管理需求从传统指血监测向持续葡萄糖监测（CGM）加速迁移。需求增长最快的下游应用场景集中在需要高频、连续血糖数据的1型糖尿病患者、强化治疗中的2型糖尿病患者，以及夜间低血糖风险高的特殊人群。其中，1型糖尿病患者是当前CGM的主要使用者，而2型糖尿病及特殊人群是明确的潜在增长点。
指南变化如何重塑血糖管理需求
TIR指标进入指南，对患者血糖监测提出了更高要求。传统指血血糖仪（BGM）存在监控盲区，且无法覆盖夜间睡眠时段，难以满足TIR计算所需的数据密度。相比之下，CGM能够实现24小时持续监测，有效覆盖指血监测的盲区，让患者更清晰地认识体内实时的血糖变化，从而更积极地进行血糖管理。
从产品形态看，目前主流微创CGM的准确性（以MARD值衡量）已具备替代指血血糖仪进行治疗决策的基础，而无创CGM因体外测试指标与血糖关联性弱，准确性仍有较大差距，短期内难以成为主流技术。
需求增长最快的应用场景分析
1型糖尿病：当前核心使用群体
1型糖尿病患者血糖波动大、对胰岛素治疗依赖性强，是CGM临床价值最明确的群体。目前全国已有多个省市的医保覆盖1型糖尿病患者院内CGM治疗费用，这为渗透率提升提供了直接支撑。
2型糖尿病及特殊人群：潜在增长极
2型糖尿病患者基数庞大，部分省市医保也已覆盖部分2型糖尿病患者的院内CGM费用。随着CGM产品在舒适性、便利性上的持续迭代（如传感器寿命延长、免校准技术普及），以及国产产品放量带来的价格下行，2型糖尿病及妊娠期糖尿病等特殊人群的需求有望逐步释放。
常见问题
TIR指标为什么需要CGM才能实现？
TIR需每天至少7次监测计算得出，传统指血监测难以达到这一频率，且存在夜间监测盲区。CGM的24小时持续监测能力，使其成为满足TIR评估要求的更适配工具。
CGM相比指血血糖仪的核心优势是什么？
CGM能持续监测并记录全天血糖波动，覆盖夜间等盲区时段，帮助患者发现指血监测难以捕捉的高血糖、低血糖事件，从而更全面地评估血糖控制质量。
影响CGM在更大范围应用的关键因素是什么？
核心在于性价比。目前CGM单日使用费用仍高于指血血糖仪，但国产产品放量有望推动价格下降，同时医保覆盖范围逐步扩大，将共同提升CGM的可及性。