指血血糖仪（BGM）与持续葡萄糖监测系统（CGM）的耗材成本相差约十倍，背后的产业链价值分配也截然不同。BGM月均使用费用约100-400元，CGM月均使用费用约1000-3100元，更高的成本主要源于CGM在传感器、算法与芯片等高附加值环节的投入，这些环节构成了CGM产业链的核心价值，也赋予其更强的议价能力。
产业链上游：技术壁垒决定价值高地
血糖管理产业链的上游主要包括传感器、试纸、芯片等核心元器件的研发与生产。
- BGM（指血血糖仪）：上游以试纸为主，其技术相对成熟，竞争激烈，利润空间有限。BGM的仪器本身通常低价或免费赠送，利润主要来自试纸的持续消耗。
- CGM（持续葡萄糖监测）：上游的核心是传感器和算法。CGM传感器需植入皮下，精确测量组织液葡萄糖浓度，并利用算法将其换算为血糖读数。这一过程涉及电化学、微电子、生物材料等多学科技术，技术壁垒极高，因此传感器和算法环节占据了产业链价值的大部分。CGM的“技术附加值”显著高于BGM。
产业链中游：组装制造的价值差异
中游环节主要涉及产品的组装与制造。BGM的组装工艺相对简单，成本较低；而CGM的传感器封装、无菌处理、校准等工艺要求严苛，制造门槛更高，因此中游环节在CGM产业链中的价值占比也更高。
产业链下游：渠道与服务
下游主要包括医院、药店、电商平台等销售渠道，以及配套的血糖管理服务。BGM因普及率高，渠道利润相对透明；CGM因目前渗透率较低（中国1型糖尿病患者渗透率仅6.9%），渠道推广与患者教育成本较高，但伴随用户粘性增强（如实时警报、趋势分析、与胰岛素泵联用等增值服务），下游服务环节的价值有望持续提升。
常见问题
BGM和CGM的月均使用成本具体是多少？
根据官方资料，BGM（指血血糖仪）的月均使用费用约为100-400元人民币，CGM（持续葡萄糖监测系统）的月均使用费用约为1000-3100元人民币。CGM成本约为BGM的10倍左右。
CGM的成本为什么比BGM高那么多？
CGM的高成本主要源于其传感器和算法的高技术附加值。CGM需要将葡萄糖传感器植入皮下，实现每3-15分钟一次的连续监测，并利用算法将组织液葡萄糖浓度转化为实时血糖读数，避免监测盲区。这些技术研发与精密制造的门槛远高于BGM的试纸生产。
未来CGM的成本会下降吗？
根据灼识咨询的数据，CGM高速增长的主要驱动因素之一就是成本降低。随着国产CGM产品上市（目前国产化率不到5%）、技术迭代以及规模化生产，CGM的耗材成本有望逐步下降，从而推动渗透率提升（预计到2030年，中国1型糖尿病患者CGM渗透率将从6.9%升至38.0%）。