充电模块正从15-20kW向30-40kW迭代，率先量产高功率液冷模块、并掌握碳化硅供应链的厂商，正在重塑市场座次。在15-20kW时代，国内充电模块市场以英飞源为龙头，特来电、永联位居其后；而进入30-40kW阶段，液冷与碳化硅技术带来的成本与可靠性门槛，将显著拉大厂商间的技术代差，行业集中度有望进一步提升。
从15-20kW到30-40kW：技术代差重塑格局
充电模块的功率迭代路径清晰：第一代模块多为7.5kW，第二代进化至15-20kW，目前已有30-40kW产品落地。单个模块功率越高，越利于充电桩内部空间优化——例如120kW直流桩可用8个15kW模块，也可用4个30kW模块。但功率继续向上，液冷与碳化硅成为标配后，造价随之上升，这构成了对厂商研发与供应链能力的双重考验。
从历史格局看，2020年国内充电模块市场以英飞源居首，特来电、永联次之，优优绿能、中兴、通合、英可瑞、盛弘等紧随其后。这一时期的竞争壁垒主要体现为模块的稳定性与可靠性，部分整桩厂在采购时甚至会指定使用第三方模块。而在30-40kW产品竞赛中，能否量产液冷模块、能否稳定获取碳化硅功率器件，正成为新的分水岭。
液冷与碳化硅：龙头厂商的差异化优势
在30-40kW产品布局上，英飞源已推出40kW液冷模块，优优绿能拥有20/30/40kW大功率直流快充模块，通合科技模块产品覆盖20/30/40kW，欧陆通则布局了75kW ACDC液冷模块与30kW双向ACDC模块。液冷方案直接关系到高功率模块的散热与可靠性，而碳化硅器件的应用则影响模块的转换效率与体积控制——这两项能力决定了厂商能否在30-40kW区间实现规模化量产。
与此同时，整桩厂自研模块的趋势对第三方模块商形成挤压。以特来电为例，其自产功率模块以匹配自身整桩与运营业务，这使其在第三方模块市场的角色相对特殊。对独立模块厂商而言，外销能力与客户结构成为重要变量——从已披露数据看，优优绿能的外销占比呈上升趋势，而多数国内模块企业仍以内销为主。
常见问题
30-40kW模块相比15-20kW模块的核心变化是什么？
核心变化在于功率密度提升与散热方案升级。30-40kW模块可减少充电桩内模块数量、优化空间布局，但高功率带来的散热问题需要液冷方案解决，同时碳化硅功率器件的应用也推高了成本，这对厂商的研发与供应链管理提出了更高要求。
哪些厂商在30-40kW液冷模块领域布局较为领先？
从公开产品信息看，英飞源已推出40kW液冷模块，优优绿能、通合科技等厂商也具备30-40kW模块产品线，欧陆通则布局了更高功率的液冷模块。具体量产规模与市场份额，需以各公司后续披露及第三方实测数据为准。
整桩厂自研模块对第三方模块商影响如何？
整桩厂自研模块主要出于成本与供应安全考量，典型如特来电自产功率模块以配套自身运营业务。这一趋势会挤压第三方模块商的部分市场空间，但模块的稳定性与可靠性壁垒依然存在，部分整桩厂在采购时仍会指定第三方模块，第三方厂商的出海能力与客户结构将成为竞争关键。