充电模块从7.5kW迭代到40kW，重塑了充电桩产业链的价值分布与协作关系：上游功率器件与散热方案重要性上升，中游模块环节的稳定性和可靠性壁垒凸显，下游整桩厂则通过自研模块向上游延伸以控制成本。功率迭代并非单纯参数提升，它同时改变了各环节的议价能力与竞争格局。

功率迭代驱动上游配套升级

充电模块是直流充电桩的核心部件，其价值量占整桩的一半以上。从技术路线看，第一代充电模块多为单个7.5kW，第二代进化到15-20kW，目前已有30-40kW的产品。模块功率提升后，单桩所需模块数量减少（如120kW直流桩可用8个15kW模块或4个30kW模块），更利于桩内空间优化。

但功率再往上走，液冷、碳化硅等配置成为标配后，造价随之上升。这直接传导至上游功率器件环节——IGBT等功率器件与电感电容的价值量合计占充电模块的6成以上，功率密度提升对器件的耐压、散热和可靠性提出了更高要求。

中游格局：稳定性与可靠性是核心壁垒

充电模块行业虽处于产业链中游，但其壁垒并不在器件本身，而在于稳定性和可靠性。部分客户在采购整桩时，甚至会指定要求使用第三方充电模块，这为专业模块厂商保留了生存空间。

从市场格局看（以2020年数据为参照），英飞源以35%的市占率居首，特来电、永联各占11%，优优绿能、中兴各占6%，通合、英可瑞各占4%，盛弘占3%。值得注意的是，特来电既是运营商又是模块自供方，其自研模块的动因正是成本考量——只做桩但不做充电模块的企业，毛利率至少要低出5个百分点。

下游整桩厂向上延伸与出海分化

整桩与模块兼营已成为产业链的显著现象。盛弘股份、通合科技、英可瑞、科士达等企业均同时布局充电模块与整桩产品，通合科技的模块产品已覆盖20/30/40kW。这种垂直整合使企业能够在控制成本的同时，保证产品的一致性与供应稳定性。

出海方面，国内模块企业大多以内销为主。以优优绿能披露的招股书数据为例，其外销比例从2019年的14.6%提升至2022年上半年的43.0%，是可比公司中出海比例最高的；盛弘股份外销比例约在18%-22%区间，通合科技、英可瑞则基本以内销为主。

常见问题

充电模块功率越大一定越好吗？

不一定。功率提升能减少模块数量、优化桩内空间，但液冷、碳化硅等配套成本会显著增加，功率再往上走面临成本瓶颈。模块选型需要综合整桩功率需求、散热方案与造价来权衡。

为什么整桩厂要自研充电模块？

核心是成本控制。自供模块可提升约5个百分点的毛利率，这在充电桩价格竞争激烈的背景下至关重要。这也是特来电等企业既做桩又做运营、还自研模块的原因。

充电模块行业的竞争壁垒在哪里？

模块的核心器件（如IGBT功率器件）多为外采，真正的壁垒在于稳定性和可靠性。客户采购整桩时甚至会指定第三方模块品牌，说明模块的长期运行表现是建立客户信任的关键。