充电模块从7.5kW升级到40kW，国产厂商在30-40kW段已占据主流，但更高功率的自主替代正面临液冷散热与碳化硅器件带来的成本制约。目前，国内充电模块已从第一代7.5kW演进至30-40kW，英飞源、通合科技、优优绿能等企业均推出了40kW级产品，在30-40kW区间形成较强的国产替代能力。然而，当功率进一步向上突破时，液冷散热和碳化硅功率器件的标配化会显著推高成本，成为制约国产厂商向更高功率段（如75kW液冷模块）自主替代的关键瓶颈。
国产替代现状：30-40kW段已占主流
在30-40kW功率段，国内厂商已形成较完整的供应体系。根据安信证券的统计，英飞源、通合科技、优优绿能等公司均推出了30kW或40kW充电模块产品。例如，通合科技的模块产品覆盖20/30/40kW，英飞源的模块产品涵盖7/15/20/30/40kW，优优绿能也提供20/30/40kW的ChaoJi大功率直流快充模块。在2020年国内充电模块行业格局中，英飞源以35%的市占率领先，特来电、永联各占11%，优优绿能、中兴各占6%，国产厂商合计占据绝对主导地位。
更高功率的瓶颈：液冷与碳化硅的成本挑战
功率再往上提升（如40kW以上），液冷散热和碳化硅器件的标配化会带来成本问题。官方资料明确指出，当功率继续增加时，“液冷、碳化硅标配之后造价也就贵了”。目前国内已有厂商布局更高功率的液冷模块，如欧陆通推出了75kW ACDC液冷模块和63kW DCDC液冷模块，英飞源也推出了40kW液冷模块。但这些产品的成本控制仍是国产厂商向更高功率自主替代的核心挑战，相比国际厂商在40kW以上模块的技术积累，国内企业在成本与材料替代上仍需突破。
常见问题
国产充电模块厂商在30-40kW段的竞争力如何？
国内厂商在30-40kW段已具备较强竞争力，英飞源、通合科技、优优绿能等均推出了40kW级产品，2020年英飞源市占率达35%，国产厂商整体占据主导。但模块的壁垒主要体现在稳定性和可靠性，而非简单的功率器件堆叠。
液冷和碳化硅对充电模块成本的影响有多大？
官方资料指出，当功率继续向上突破时，液冷和碳化硅的标配化会显著推高造价。目前欧陆通已推出75kW液冷模块，英飞源也有40kW液冷模块，但成本控制仍是制约更高功率国产替代的主要因素。
国产充电模块厂商的出海情况如何？
根据优优绿能招股书数据，国内模块企业大多以内销为主。外销比例最高的优优绿能，在2022年1-6月外销占比达43%；盛弘股份外销比例不足20%，通合科技、英可瑞外销比例更低。