交流桩与直流桩的价值量差距,根源在于直流桩多出了一整套功率变换与控制系统,而这套系统恰好落在产业链中技术门槛和议价能力最高的环节——直流模块上。上游元器件(功率器件、模块、枪线)构成价值量的核心,中游整桩制造更多承担集成与认证落地角色,下游运营则依赖出货节奏兑现收入。以官方披露的认证布局为例:炬华科技主打欧标11kW交流桩、直流产品未获认证;盛弘股份以直流模块认证为主,美欧直流模块均已通过。认证结构直接映射出各环节在产业链中的分工与利润分层。
上游元器件与中游整桩:价值量为何分层
交流桩结构相对简单,核心是计量、通信与安全模块,技术门槛和单台价值量都较低。直流桩则需要将电网交流电转换为可调直流电,这一过程依赖直流模块完成整流、功率变换与控制。
模块因此成为产业链中价值量更集中、议价能力更强的环节。盛弘股份主营即为模块,其认证也以直流模块为主,美欧直流模块均已通过——这与主打交流桩的炬华科技形成鲜明对照,后者的直流产品尚未获得认证。
中游整桩制造承担的是集成、认证与渠道落地。认证本身构成一道不低的壁垒:欧洲认证周期约为半年,美国至少需三个季度,每个产品的每项认证都需单独缴纳费用。
认证壁垒下的分工与出货节奏
各环节的分工在认证布局上体现得较为清晰:
| 公司 | 欧标交流 | 欧标直流 | 美标交流 | 美标直流 |
|---|---|---|---|---|
| 道通科技 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 炬华科技 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| 英可瑞 | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| 盛弘股份(模块) | — | ✓ | — | ✓ |
直流桩的出货节奏因此成为业绩拐点的关键变量。道通科技明确表示,实现营收目标还需看Q2、Q3直流桩的出货速度,公司预期这两个季度直流桩会出现出货拐点。英可瑞的定位是"国内做模块,海外做系统",盛弘股份则预计美国市场从后续年度开始贡献收入。
常见问题
交流桩和直流桩的价值量差距主要来自哪里?
差距主要来自直流桩额外配置的直流模块及配套功率变换系统。交流桩核心是计量与通信部件,结构简单;直流桩需要模块完成整流与控制,模块环节价值量更高、议价能力更强,这也是盛弘股份以直流模块认证为主、炬华科技主打交流桩的原因。
为什么认证会成为产业链分工的关键分界?
认证周期长、费用高,且美欧标准不互通,欧洲认证约需半年、美国至少三个季度。能否取得直流认证,直接决定企业能否进入价值量更高的直流桩环节,因此认证布局往往对应着企业在产业链中的实际位置。
直流桩出货节奏为什么被视为业绩拐点信号?
直流桩单价与利润贡献高于交流桩,其放量时点直接影响整桩企业的收入结构。道通科技即表示,营收目标的实现取决于Q2、Q3直流桩的出货速度,并预期这两个季度出现出货拐点。