中国充电桩厂商出海路径正在分化:欧洲认证周期短、起量快,美国认证难但市场潜力大,中国企业正以“先欧后美”的节奏在全球充电桩版图中卡位。从模块出口到整桩出海,不同厂商根据自身认证进度和战略定位,选择了差异化的市场切入顺序。
认证门槛:欧洲约半年,美国至少三个季度
出海第一步是产品认证,而美欧之间的难度差异十分明显。欧洲以CE认证为基础,部分地区还需补充德国MID、英国UKCA等额外认证;而美国除基础UL认证外,还需FCC认证,特定州还有额外的州认证。从认证周期看,欧洲大约需要半年,美国则至少需要三个季度,费用上每项认证需单独缴纳数十万元不等。
具体到厂商的认证进度,各家差异显著:
| 公司 | 欧标交流 | 欧标直流 | 美标交流 | 美标直流 |
|---|---|---|---|---|
| 道通科技 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 炬华科技 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| 英可瑞 | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| 盛弘股份(模块) | — | ✓ | — | ✓ |
其中道通科技是认证最全的一家,也是唯一具备美标直流桩出口资格的企业;炬华科技以欧标交流产品为主;英可瑞已通过欧标直流与交流认证,但美国认证尚未启动;盛弘股份作为模块厂商,美欧直流模块均已通过认证。
市场策略:欧洲起量、美国卡位
认证进度直接决定了厂商的市场节奏。英可瑞的定位是“国内做模块、海外做系统”,其出口以欧洲为主,充电桩业务尚处推广期,暂未给出具体销售目标。盛弘股份则预计美国市场在后续年度开始贡献收入,同时欧洲市场当年收入可达可观规模;公司也不排除赴美设厂,并计划先行赴美考察后决定自建还是代工。
道通科技在认证最全的基础上,还规划了美国建厂,理论上建厂完成后其美国业务将不受相关法案影响,并计划完成模块自制以提升毛利率。炬华科技则采取以利润为导向的代工策略,与美国客户合作贴牌生产,不自己铺设渠道,以求在行业起量阶段快速获利。
常见问题
为什么欧洲比美国更容易进入?
欧洲认证周期约半年,美国仅基础认证就需要至少三个季度,且还需FCC及部分州的额外认证,整体流程更长、复杂度更高。因此多数厂商选择先完成欧洲认证、率先起量,再逐步攻克美国市场。
中国充电桩厂商出海模式有何不同?
大体可分为两类:一类以整桩出口为主,如道通科技、炬华科技、英可瑞;另一类以模块出海为主,如盛弘股份。英可瑞采取“国内模块、海外系统”的模式,即在国内销售模块、在海外市场做系统集成。
美国建厂对充电桩厂商意味着什么?
在美国本地建厂可以规避相关政策对进口产品的限制,属于较长期的战略布局。道通科技已有美国建厂计划,盛弘股份也表示不排除赴美设厂,具体方式仍在考察中。