充电桩企业出海认证进度分化明显,道通科技是当前唯一具备美标直流桩出口资格的企业,认证覆盖最全;炬华科技以欧标交流桩为主,美标仍在认证中;英可瑞仅完成欧洲认证,美国尚未启动;盛弘股份则以直流模块认证为主,美标整桩认证待落地。 四家企业在美欧市场的卡位差异,核心体现在认证广度、产品形态与订单策略三个层面。
认证进度:美标是分水岭
美欧认证难度差异显著,美国除基础UL认证外,还需FCC及部分州级认证,周期至少3个季度,长于欧洲的约半年。从认证覆盖看,道通科技是唯一同时拿下美标与欧标交直流全品类认证的企业;炬华科技主打欧标交流桩,直流未获认证;英可瑞通过欧标直流与交流认证,美国认证尚未开展;盛弘股份美欧直流模块均已通过,美标整桩认证预计年中落地。
| 公司 | 欧标交流 | 欧标直流 | 美标交流 | 美标直流 |
|---|---|---|---|---|
| 道通科技 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 炬华科技 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| 英可瑞 | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| 盛弘股份(模块) | — | ✓ | — | ✓ |
订单策略:四家四种打法
道通科技以长期经营美国市场为目标,内部设定充电桩业务10亿营收目标,并规划美国建厂以规避政策影响。炬华科技采取利润导向的代工模式,与美国客户合作贴牌生产,不自行铺设渠道,盈利表现更优。英可瑞定位“国内做模块、海外做系统”,充电桩仍处推广期,未给出具体销售指引。盛弘股份预计欧洲市场当年收入可达1-2亿元,美国市场预计次年才开始贡献收入,同时不排除赴美设厂。
常见问题
美标认证难在哪里?
美国认证体系更复杂,需通过UL基础认证外,还需FCC认证及部分州的特别认证,周期至少3个季度,费用按产品每项单独缴纳,整体难度高于欧洲。
四家企业中谁在美欧市场卡位最靠前?
从认证与订单综合看,道通科技凭借唯一的美标直流桩资格和明确的营收目标,在美欧市场布局最为完整;其余三家各有侧重,炬华聚焦欧标交流代工,英可瑞主攻欧洲整桩,盛弘以直流模块切入、整桩认证待落地。
盛弘股份的美标整桩认证进度如何?
盛弘股份美欧直流模块均已通过认证,美标整桩认证预计年中完成,美国市场收入预计次年才开始贡献,欧洲市场当年收入目标为1-2亿元。