充电桩出海美国的核心不确定性集中在三处:美标认证周期至少三个季度、每项认证需单独缴纳50至80万元费用、以及美国建厂决策尚未落定。认证层面,美国除UL基础认证外还涉及FCC及个别州的特别认证,整体难度高于欧洲(欧洲约半年);产能层面,企业即便通过认证,仍需在自建与代工之间做出选择;政策层面,美国反通胀法案对本土产能的要求,使未在当地设厂的企业面临收入确认时点后移的可能。
认证:周期长、费用高、层级多
美国认证的复杂程度体现在层级叠加。基础认证为UL,之下还需FCC认证,个别州另有州认证要求,因此通过美标并不等于全美畅通。周期上,欧洲约半年,美国至少三个季度;费用上,每个产品的每项认证均需单独缴纳50至80万元不等。上述周期与费用口径来自公司调研中企业自身的表述,可作为参考。
企业进度:认证与产能决策并不同步
各家进度差异明显。道通科技认证最为齐全,也是唯一具备美标直流桩出口资格的企业,其美国建厂若完成,理论上美国业务可不受反通胀法案影响,但建厂本身仍在推进中。盛弘股份目前持有直流模块认证,美标整桩认证尚待完成,美国市场收入预计自2024年起贡献;公司计划赴美考察后再决定自建或代工,由于充电桩产能铺设相对简单,开工到产出约需半年。炬华科技以欧标交流为主,美标仍在认证过程中;英可瑞已通过欧标直流与交流认证,美国认证尚未启动。
| 公司 | 欧标交流 | 欧标直流 | 美标交流 | 美标直流 |
|---|---|---|---|---|
| 道通科技 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 炬华科技 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ |
| 英可瑞 | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ |
| 盛弘股份(模块) | — | ✓ | — | ✓ |
不确定性从何而来
一是认证延误直接推迟收入起点,认证未落地前订单难以转化为海外营收;二是政策口径变化可能改变本土化生产的必要性,未设厂企业需承担相应风险;三是建厂决策滞后会压缩产能准备窗口。多重因素叠加,使美国市场收入贡献的时点存在后移可能。
常见问题
美国认证为什么比欧洲更难?
美国除UL基础认证外还需FCC认证,个别州另有州认证,层级更多;周期上美国至少三个季度,长于欧洲的约半年。每项认证还需单独缴纳50至80万元费用。
盛弘股份的美国业务进度如何?
盛弘股份目前持有直流模块认证,美标整桩认证尚待完成,美国市场收入预计自2024年起贡献。公司计划赴美考察后再决定自建工厂还是委托代工。
反通胀法案对充电桩出海有什么影响?
该法案对本土产能提出要求,未在美国设厂的企业可能受到影响。道通科技因有美国建厂规划,理论上建厂完成后其美国业务可不受该法案影响,但建厂尚未完成。