国内TCO靶材市场长期由日韩企业主导,但国内先导薄膜、壹纳光电、江丰电子等企业已取得局部突破。在钙钛矿赛道,具备高温FTO靶材量产能力且能与玻璃厂深度绑定的企业,有望率先受益,因为钙钛矿电池对靶材的热稳定性要求较高,而FTO的高温抗衰减特性恰好匹配。

靶材竞争格局:日韩垄断,国内破局

TCO靶材分为**FTO(高温)、ITO(中温)、AZO(低温)**三大类。目前大尺寸高纯靶材市场主要由住友、三井等日韩企业垄断。国内取得部分突破的企业主要包括:

  • 先导薄膜(未上市)
  • 壹纳光电(未上市)
  • 江丰电子(300666 CH)

从成本角度看,ITO靶材含稀有金属铟,原料成本更高;FTO和AZO主要原料为锡和锌,相对大众,成本更低。

钙钛矿赛道的突围关键

钙钛矿电池多采用高温工艺制备,对靶材的高温热稳定性要求突出。FTO靶材在高温下热衰减更慢,因此更适配钙钛矿产线。此外,玻璃厂与靶材厂的协同能力也是关键——金晶科技与纤纳光电合作,纤纳光电前期跑片用玻璃均由金晶科技生产,这种绑定模式为靶材企业提供了明确的下游验证场景。

常见问题

国内TCO靶材上市公司有哪些?

目前A股上市的主要是江丰电子(300666 CH)。先导薄膜和壹纳光电尚未上市。

FTO和ITO在钙钛矿中哪个更有优势?

FTO更有优势。钙钛矿电池多采用高温工艺,FTO在加热状态下热衰减更慢,且原料锡比稀有金属铟成本更低。

国内TCO玻璃厂与靶材厂如何合作?

典型案例如金晶科技与纤纳光电合作,纤纳光电前期跑片用玻璃由金晶科技生产。这种深度绑定模式降低了靶材的验证门槛,有助于加速国产替代。

延伸阅读