春秋航空在2015—2019年的单位维修成本为0.01元,同期吉祥航空为0.02元、三大航均值为0.03元,这一差距的核心来源是单一机型策略。航空运输业的竞争格局由此可大致分为两类参与者:以三大航为代表的全服务网络型航司,和以春秋航空为代表的低成本航司。春秋航空是国内首批民营航空公司之一,也是国内最大的民营航空公司之一、低成本航空领域的龙头,其商业模型遵循“流量—成本—价格”逻辑,凭借成本优势在行业中形成差异化定位。
维修成本差距从何而来
低成本航空降低维护成本的主要策略包括统一机队机型、使用二级机场、简化机内服务。其中机队单一化可减少培训和维修费用、降低人力成本,大规模购买还能享受价格优惠。
春秋航空选择“两单、两高、两低”运营模式:单一机型(空客A320、A321)与单一舱位,高客座率与高飞机利用率,低销售费用与低管理费用。单一机型集中购买相关设备,直接降低了维修成本;单一舱位只设经济舱,座位多出15%—20%,提升单机载客量。
成本优势如何转化为竞争位势
从2015—2019年航司细项平均成本对比看,春秋航空在航油、折旧+租赁、维修、餐食等多个细项上均低于吉祥航空和三大航均值,单位成本相比三大航低24%(2019年)。华创证券测算显示,单一机型可节省约3%成本,单一舱位摊薄15%—20%成本,高利用率节省4%左右,不提供餐食节省2%—3%。
成本优势支撑了价格策略与航网调节的灵活性。春秋航空通过航网下沉发掘更多需求,在各级机场时刻增速上均高于行业水平,其中50+机场时刻增速达60.0%,行业为14.0%。旅客量方面,2014—2019年公司旅客量年均复合增速14%,超过全行业11%的复合增速;客座率基本维持在90%以上,同期行业平均约83%。
龙头梯队如何划分
航空运输业的龙头梳理可分两个维度理解:
| 维度 | 代表航司 | 核心特征 |
|---|---|---|
| 全服务网络型 | 三大航(国航、东航、南航) | 航线网络广、单位成本相对较高 |
| 低成本型 | 春秋航空、吉祥航空 | 成本管控突出、差异化定位 |
春秋航空的竞争优势集中在三方面:经营模式优势(国内首家低成本航空公司)、航旅平台优势(控股股东春秋国旅为全国最大旅行社之一)、价格优势(成本控制支撑低票价策略)。疫情期间,公司推出的“想飞就飞系列套票”“行李畅享卡”“省钱卡”等创新产品,帮助其实现经营水平的率先恢复。
从亚太航空中心统计的行业趋势看,2012年至2021年十年间,全球低成本航空国内航线市场份额从28.1%提高至32.4%,国际航线市场份额从8.4%提升至18.6%,低成本模式在全球范围内的份额持续扩大。
常见问题
春秋航空的维修成本为什么能低至0.01元?
主要因为单一机型策略。春秋航空机队统一为空客A320、A321,集中购买相关设备可降低维修成本,同时减少培训和人力费用。2015—2019年其单位维修成本为0.01元,同期吉祥航空为0.02元、三大航均值为0.03元。
低成本航空与全服务航空的定位差异在哪里?
低成本航空通过取消部分传统乘客服务、简化机内饮食(甚至改为付费制)来控制成本,从而长期提供较低票价;全服务航司则依托更广的航线网络提供完整服务。春秋航空遵循“流量—成本—价格”模型,以低成本构筑核心竞争力,通过价格优势吸引客源并推动高客座率。
航空运输行业的龙头格局是怎样的?
可大致分为全服务网络型与低成本型两类。三大航属于全服务网络型代表;春秋航空则是国内最大的民营航空公司之一、低成本航空领域的龙头,凭借经营模式、航旅平台和价格三方面优势,在细分赛道中处于领先位置。