以高通SA8295P为代表的5nm智能座舱芯片,确实在全球中高端市场处于领先身位,但这并不意味着中国在汽车芯片全球版图中缺席。中国正处于“座舱芯片快速追赶、智驾芯片崭露头角、生态与制程仍有短板”的关键爬坡期,既是全球供应链的重要参与者,也是推动格局变化的关键变量。

全球坐标:高通领跑,中国厂商贴身追赶

在智能座舱SoC领域,消费级芯片厂商凭借高算力与先进制程优势占据中高端市场。高通在推出全球首款7nm车规SoC后,其第四代产品SA8295P采用5nm制程,AI算力达30T,官方资料显示其“强势领跑中高端市场”。国内厂商中,华为麒麟990A采用7nm制程、AI算力35T,已量产上车;瑞芯微、芯擎科技等也分别推出8nm、7nm制程产品,在产品性能上具备较好竞争力。

维度全球领先水平(高通SA8295P)国内代表产品(华为麒麟990A等)
制程5nm7nm为主
AI算力30T最高35T
量产进度已规划量产已量产上车

中国的位置:三大阵营中的“变量”

智能座舱SoC玩家分为消费级芯片厂商、传统汽车芯片厂商和国内芯片厂商三大阵营。国内厂商的优势在于新产品性能具备较好竞争力,且国产车品牌众多、市场空间大,为国产替代提供了机遇。在智能驾驶SoC领域,英伟达算力与制程持续领先,而华为MDC610(算力200T)、地平线征程5(算力128T)等已实现量产搭载,正凭借竞争力较强的芯片和开放平台推动国产化进程。

中国的短板同样清晰:先进制程获取受限、车规级生态积累时间较短。在智能座舱市场,传统汽车芯片厂商仍占据较大份额,国内厂商在中高端市场的渗透仍需时间。

常见问题

中国汽车芯片与全球领先水平的差距有多大?

在智能座舱SoC上,国内头部产品已从28nm/16nm推进至7nm/8nm制程,与高通的5nm存在代际差,但AI算力已能对标。在智能驾驶SoC上,国内产品算力已进入200T-400T区间,与英伟达的差距在缩小,但生态与工具链成熟度仍有差距。

国产替代的机会在哪里?

国产车品牌众多、市场空间大,为国内芯片厂商提供了天然试验场。华为、地平线等厂商已进入多家主流车企供应链,未来有望凭借竞争力较强的芯片和开放平台,推动智能驾驶SoC的国产化进程。

智能座舱与智能驾驶芯片,哪个更重要?

智能座舱是“前哨站”,安全门槛与法律风险较低、成果易被感知;智能驾驶才是“制高点”,对算力要求呈指数级攀升,市场空间更大。中国厂商在座舱领域已实现初步突破,智驾领域的竞争才刚刚进入深水区。