复合集流体制造环节已呈现明显的梯队分化:重庆金美凭借产品通过宁德时代认证,处于绝对第一梯队;宝明科技以送样覆盖90%龙头电池厂紧随其后,居第二梯队前列。两家公司在客户认证进度、良率水平和产能规划上各有侧重,差距主要体现在商业化深度而非技术代差。
认证进度:宁德主供与广泛送样
重庆金美是行业内最早开发PET铜箔的企业,早在2018年便在宁德时代完成整车安全测试,第一代10μm复合铜箔产品已应用于宁德时代欧洲某车型。宁德时代通过旗下长江晨道间接持有重庆金美15.68%股权,双方在复合铜箔生产研发上深度绑定,公司已确立宁德时代主供地位。
宝明科技则采取广撒网策略,送样客户覆盖90%的龙头电池厂,在二线电池厂中验证进度最快。根据官方资料,公司预计从23年一季度起陆续完成认证,部分龙头车企已开始小批量供货。
良率与产能:金美领先,宝明扩产激进
| 对比维度 | 重庆金美 | 宝明科技 |
|---|---|---|
| 技术路线 | 三步法 | 两步法/三步法 |
| 良率 | 82% | 80% |
| 当前产能 | 2400万平/年 | 一期规划中 |
| 一期满产产能 | 3.5亿平/年 | 1.5-1.8亿平/年 |
重庆金美现有产能2400万平/年,良率稳定在82%,在建一期项目满产后年产能可达3.5亿平米,并规划了永桐新城二三期项目。宝明科技一期投资11.5亿元,满产后年产1.5-1.8亿平米,可配套12-15GWh锂电池;二期规划年产能7亿平米,但需视一期投产情况而定。
第二梯队其他成员
双星新材与万顺新材同属第二梯队。双星新材自产PET基膜,可节约约15%总成本,良率80%,已送样头部电池厂商;万顺新材作为高端包装铝箔龙头,选择三步法路线,产品已送样宁德时代和比亚迪,但扩产较为保守,需等客户验证通过后再加速。
常见问题
重庆金美和宝明科技的核心差距在哪?
核心差距在商业化深度。重庆金美已完成宁德时代认证并实现装车应用,处于主供地位;宝明科技送样覆盖更广但尚处验证阶段,预计23年一季度起陆续完成认证。
两家公司的良率水平如何?
重庆金美良率为82%,宝明科技为80%,差距不大,均处于行业较优水平。
产能规划上谁更激进?
重庆金美当前产能最大(2400万平/年),一期满产3.5亿平;宝明科技一期规划1.5-1.8亿平,但二期规划达7亿平,扩产节奏更为激进,需视一期投产情况推进。