复合集流体中间层的高分子材料主要有 PET、PP、PI 三种选择，其中 PET 凭借最高的性价比成为目前的主流基材，以至于不少人直接把复合铜箔叫作“PET 铜箔”。但这一叫法并不准确：最近半年 PP（聚丙烯）基材逐渐受到市场关注，头部客户也在逐渐往 PP 基材上转型。路线切换的背后，是 PET 与 PP 在结合力、厚度、抗溶胀性和成本占比上的多重权衡。
拐点一：PET 为何先成为主流
PET 基材有两大优势。其一，PET 属于极性聚合物，与铜的结合力更好，制作复合铜箔的难度低、更容易上手；其二，PET 的价格比 PP 基材更便宜。正因如此，当前主流的复合铜箔玩家多选择 PET 路线，新进入者往往也先做 PET 铜箔来积累工艺能力。
拐点二：PP 的两个难以替代之处
PP 基材同样有两项重要优势。首先是可以做得更薄：PET 即使是目前比较成熟的产品，厚度也只能做到 4.5 微米，而 PP 基材的厚度基本在两到三微米之间，用 PP 替代 PET 可使复合铜箔更薄，锂电池的能量密度以及体积和重量都能进一步优化。
其次是抗溶胀性更强。PP 属于非极性聚合物，在电解液里长期浸泡，高分子链也不会膨胀；而 PET 是极性聚合物，与电解液溶剂在相似相溶原理影响下，长期浸泡会发生一定膨胀，对电池稳定性和循环使用有一定影响。从电池长期稳定性角度看，PP 的应用性能更好。
| 对比维度 | PET | PP |
|---|---|---|
| 极性 | 极性聚合物，与铜结合力更好 | 非极性聚合物，与铜结合力相对较差 |
| 成熟产品厚度 | 4.5 微米 | 两到三微米 |
| 电解液抗溶胀 | 长期浸泡高分子链会膨胀 | 抗溶胀性较强，高分子链不膨胀 |
| 价格 | 更便宜 | 偏贵 |
| 制造难度 | 较低，更容易上手 | 更高，较考验厂商工艺能力 |
拐点三：成本占比与产业化节奏
PP 基材价格偏贵，但基材在复合铜箔成本端占比很小：PET 铜箔平均成本大概是四块五一平，其中基材成本大概只有两毛多钱，所以就算贵了一倍，也是可以接受的。产业化节奏上，PP 铜箔因与铜结合力相对弱、制造难度更高，距离量产还需要一定时间。对高端玩家来说，至少会同时储备两条路线，或者更倾向于 PP 路线。
常见问题
PP 基材相比 PET 的核心优势是什么？
一是可以做得更薄，PP 基材厚度基本在两到三微米之间，而 PET 成熟产品厚度只能做到 4.5 微米；二是 PP 属于非极性聚合物，在电解液中的抗溶胀性较强，从电池长期稳定性角度看应用性能更好。
为什么目前复合铜箔仍以 PET 为主？
PET 属于极性聚合物，与铜的结合力更好，制作复合铜箔难度低、更容易上手，同时价格也比 PP 基材更便宜，因此成为目前的主流选择，主流复合铜箔玩家多选择 PET 路线。
PP 基材价格更贵，会影响切换意愿吗？
基材在复合铜箔成本端占比很小。以 PET 铜箔为例，平均成本大概是四块五一平，其中基材成本大概只有两毛多钱，所以即使 PP 基材贵了一倍，也是可以接受的。