海运成本结构以固定成本为主,船舶折旧、燃油、港口费等占大头,这使得中远海控在运价高峰时盈利弹性极大,大量现金由此积累。中远海控的盈利模式对周期高度敏感,运价上涨时利润增速远超运量增速,但下行周期中固定成本压力也会放大亏损风险。

海运成本结构与盈利弹性

海运行业的成本结构中,固定成本占比高,主要包括船舶折旧、港口费、人工费等,而燃油等可变成本随运价波动相对较小。这意味着,当运价处于高位时,每多运一个集装箱的边际成本很低,利润会以数倍于运价涨幅的速度增长。中远海控在运价高峰期间,正是利用这一杠杆效应积累了巨额现金——其账面货币资金余额在2021年年报中达到1783亿元

现金积累与周期敏感性

中远海控的现金主要来自运价高峰期的超额利润。2021年集运运价创出历史高点,中远海控当年净利润高达893亿元,可分配净利润278亿元。但值得注意的是,公司的分红率仅为15.57%,远低于马士基(50.4%)、赫伯罗特(68%)等同行,大量现金留存账上用于“抵御周期风险”。这种策略虽然增强了抗风险能力,但也导致净资产现金回报率(ROE)未达应有水平,造成市值损失。

常见问题

为什么运价高峰时中远海控的盈利弹性特别大?

因为海运成本以固定成本为主,运价上涨时,收入增量几乎全部转化为利润,使得净利润增速远高于运价增速。例如,2021年运价高位时,中远海控单季度净利润从2020年四季度的250亿元飙升至2022年一季度的1550亿元(数据口径为历史峰值,单位已保留)。

中远海控账上现金多为何反而影响估值?

账上大量现金如果不能通过分红或回购回馈股东,留存下来仅吃低息,会导致公司治理效率低下。中远海控2021年在大股东关联公司的存款高达744亿元,但收取利息仅4.3亿元,资金管理效率较低,这也是其股价表现低于同业的原因之一。

海运成本结构如何影响中远海控的长期盈利?

固定成本占比高的特性,使得中远海控在运价低迷时也需承担较高的固定支出,但行业竞争格局已大幅改善——三大联盟议价权增强,2020年上半年货量萎缩时中远海控依然盈利。长期来看,其资产(码头、船舶)账面价值普遍低估,具备一定安全边际。

延伸阅读