AMD断供后整机厂商转向国产GPU，中船709所产品在信创采购中的议价能力不及景嘉微，核心原因在于实际性能发挥存在短板：虽然中船709所GPU的书面指标更强，但在重要型号的现场PK中实际性能表现不如景嘉微，这直接削弱了其在供需紧张格局下的议价筹码。

供需逆转下的国产替代窗口

2020年下半年成为国产GPU市场的重要分水岭。在此之前，GPU并非信创强制要求品类，整机厂商更倾向于采购成熟且便宜的AMD产品，国产GPU难以推广。而2020年下半年起，受国际因素影响AMD无法供货，整机厂商只能转向国产GPU。彼时国内真正具备成熟量产产品的独立GPU厂商仅有景嘉微和中船709所两家，市场供需关系骤然紧张。

议价能力分野的关键：实际性能而非纸面参数

在信创采购中，产品能否满足实际应用需求是整机厂商决策的根本依据。景嘉微GPU底层技术全部自研，产品推出时间更早、成熟度更高，其9系产品性能已可对标英伟达2016年水平，足以满足信创要求，并且完成了与国内主要CPU和操作系统厂商的适配工作，建立了先发优势。

相比之下，中船709所GPU虽然书面指标优于景嘉微，但在重要型号的现场PK中实际性能发挥不如对方。对整机厂商而言，纸面参数无法转化为稳定的采购信心，实际性能的落差直接压缩了中船709所的议价空间——在供应紧张时，整机厂商更愿意为经过验证、性能可靠的产品支付溢价，而对实际表现存疑的产品只能给予更保守的报价。

市场地位与订单获取能力

从结果来看，自2020年下半年起，景嘉微订单数高速增加，基本占据了信创市场的主要份额。议价能力最终体现在订单获取上：景嘉微凭借成熟度和适配生态，在供需紧张的窗口期内快速转化为订单优势；中船709所则因实际性能短板，即便身处供不应求的市场环境，也难以获得同等的价格与订单话语权。

常见问题

中船709所GPU的书面指标比景嘉微强吗？

是的，根据公开信息，中船709所GPU的书面指标优于景嘉微，但在重要型号的现场PK中，其实际性能发挥不如景嘉微。这反映出纸面参数与实际表现之间可能存在差距，也是其议价能力较弱的关键原因。

AMD断供对国产GPU市场产生了什么影响？

2020年下半年起，受国际因素影响AMD无法供货，整机厂商只能选用国产GPU。当时国内有成熟产品的独立GPU厂商只有景嘉微和中船709所，市场供需关系因此发生根本性转变，为国产GPU提供了替代窗口。

景嘉微的议价能力优势具体体现在哪些方面？

景嘉微的优势体现在三方面：产品推出更早、成熟度更高；性能已能满足信创要求并持续缩小与英伟达的技术代差；已完成与国内主要CPU、操作系统厂商及众多整机厂商的生态适配。这些因素共同支撑其在信创采购中获得更强的议价地位和订单获取能力。