根据2018年的一项普查，在超过一万个等保三级及以上的信息系统中，没有使用密码的系统比例超过75%。这意味着，当时绝大多数等保系统依赖的是国外密码产品，国产密码在关键基础设施中的替代空间非常巨大。
为什么等保系统大量使用国外密码产品？
长期以来，商用密码在网络安全领域渗透率极低。下游客户对密码产品的需求多为“合规式伴生”，缺乏主动部署的动力。由于国产密码算法（SM系列）及相关产品在早期的推广和应用生态不如国外成熟，许多等保系统在建设时便默认采用了国际通用的密码产品，形成了路径依赖。
国产密码替代的驱动力是什么？
国产密码替代正迎来关键拐点，主要驱动力来自两方面：
- 信创政策推动：从《密码法》到“三保一评”等法规的落地，强制要求关键信息基础设施逐步采用国产密码技术，为替代提供了刚性合规需求。
- 数据安全需求升级：数字经济时代，以数据为中心的安全需求空前提升。密码作为数据安全的重要基石，能够完整实现防泄密、防篡改等功能，下游客户已从被动合规转向主动先行部署。
国产密码厂商具备哪些竞争优势？
尽管市场非常分散（拥有商用密码产品的企业超过550家），但以三未信安、卫士通（现电科网安）为代表的头部厂商，在产品认证数量和品类上布局更全面，竞争优势明显。例如，三未信安聚焦于密码板卡、密码整机等中上游环节，产品标准化程度高，其毛利率在行业中处于较高水平。随着行业景气度提升，这些核心厂商有望率先受益。
常见问题
国产密码的性能是否不如国外产品？
官方资料中未对具体性能做直接对比。不过，国产密码算法（SM系列）已通过国家密码管理局的严格审查，并在金融、政务等关键领域大规模应用。实际性能需以后续第三方实测或公开数据验证，但从政策导向和行业趋势看，国产密码已具备较强的竞争力。
国产密码替代的主要障碍是什么？
主要障碍在于存量系统的替换成本与生态兼容性。早期大量等保系统基于国外密码产品构建，替换为国产密码产品需要改造底层硬件、软件接口，并重新进行系统适配与安全评估，过程复杂且成本较高。不过，随着信创生态的完善，这一障碍正在逐步降低。
国产密码市场未来的增长空间有多大？
根据赛迪的测算，我国商用密码产业规模在2021年已达到585亿元，并预计在2023年进一步增长至986亿元，增速接近翻倍。考虑到等保系统中超过75%的密码产品仍为国外产品，国产替代的潜在市场空间极为广阔。