达梦数据与华为、Oracle同台竞技，国内关系型数据库市场格局如何演变？

国内关系型数据库市场正经历“海外厂商仍占优、国产厂商奋起直追”的格局演变。以本地部署模式来看，在2021年下半年的国内关系型数据库市场中，Oracle以19.3%的份额位居第一，华为以12%位列第二，达梦数据以11%紧随其后，微软为9.6%。这一数据反映出，在“去IOE”趋势与信创政策推动下，以达梦数据和华为openGauss为代表的国产领军企业，市场份额已接近甚至超过部分国际巨头，成为市场格局演变中的关键变量。

竞争位次：国产厂商逼近海外龙头

根据第三方机构对国内关系型数据库软件厂商（本地部署模式）的份额统计，2021年下半年的市场座次呈现清晰的梯队分布：

从数据可见，Oracle、微软、SAP、IBM等海外厂商凭借先发优势仍占据较大份额，但华为与达梦数据已跻身市场前三，国产数据库在党政、金融、能源等关键领域的替代进程正在加速。

两条路线：达梦自研闭源与华为开源生态

国产数据库的竞争不仅体现在份额上，更体现在技术路线的分化上。达梦数据是自研闭源路线的典型代表，其产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库，在海外制裁背景下具备极限生存能力。同时，依托中国电子（CEC）旗下的国企基因，达梦数据的产品已成功应用于建设银行、中国移动等知名企业，与信创需求的重合度很高。

华为openGauss则走开源路线，基于PostgreSQL二次开发，但关键内核代码全部自主研发，整体代码自主率高达80%。openGauss的源代码与根社区均置于中国境内，不受美国EAR出口管制条例限制，实现了完全自主可控。与达梦的闭源模式不同，openGauss通过开源社区汇聚生态力量，海量数据等厂商基于其内核推出商业发行版，形成了“华为+生态伙伴”的协同发展格局。

常见问题

达梦数据与华为openGauss的路线有何本质区别？

达梦数据坚持100%全自研的闭源路线，不依赖任何开源代码，自主可控程度极高；华为openGauss则基于PostgreSQL开源软件二次开发，但核心内核代码为自主研发，代码自主率约80%，并通过开源社区构建生态。两条路线均被视为国内少数具备极限生存能力的代表性数据库。

国产数据库何时能实现对海外厂商的全面替代？

从2021年下半年的本地部署市场份额看，华为与达梦数据合计份额已达23%，超过微软与SAP之和，但Oracle仍以19.3%位居第一。国产替代是一个渐进过程，在信创政策持续推动下，国产厂商在党政、金融等关键行业的份额有望进一步提升，全面替代仍需时间验证。

关系型数据库为何仍是市场主流？

在国内数据库市场中，关系型数据库占比约90%，占据绝对主导地位。这主要源于关系型数据库具有业务价值高、应用场景广的优势，支持SQL语言和ACID事务特性，能够满足金融、政务等核心系统对数据强一致性和高可靠性的要求。