达梦数据坚持100%自研闭源的技术路线，其竞争壁垒的核心在于核心源代码100%全自主研发、不依赖开源数据库，这使其在海外制裁等极端情形下具备高代码自主率带来的极限生存能力。在信创国产数据库的三大技术路线中，达梦数据是自研闭源路线的典型代表，与基于开源软件二次开发的路线形成了鲜明区隔。

技术路线分野：自研闭源与开源二次开发

国产数据库大致分为三条技术路线：自研闭源数据库、基于开源软件二次开发数据库和基于国外技术的数据库。其中，真正走闭源自研路线的厂商微乎其微，达梦数据是其中的典型代表。与之相对，华为的 openGauss 基于开源数据库 PostgreSQL 二次开发而来，不过其关键内核代码为自主研发，整体代码自主率较高，也被视为具备极限生存能力的代表性数据库。

两条路线的核心差异在于对开源社区的依赖程度。达梦数据的产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库；而 openGauss 虽然根社区位于中国境内、不受美国出口管制条例管制，但其底层仍建立在开源项目之上。

竞争壁垒：极限生存能力的价值

随着中美科技脱钩加快，开源产品的安全性受到威胁。能够实现高代码自主率，具备海外制裁下的极限生存能力，是国产数据库的核心竞争力。达梦数据凭借100%自研的源代码，在这一维度上具备天然优势——不依赖任何外部开源项目，意味着外部技术封锁对其影响极为有限。

此外，达梦数据在信创领域具备较强的生态协同能力。作为中国电子信息产业集团（CEC）旗下的基础软件企业，其产品已成功应用于党政机关、金融、能源等众多领域，与信创需求的重合度很高。在2021年下半年国内关系型数据库市场（本地部署模式）中，达梦数据的市场份额位居前列。

常见问题

达梦数据与openGauss的技术路线有何本质区别？

达梦数据走的是100%自研闭源路线，产品核心源代码全部自主研发，不依赖任何开源数据库；openGauss则基于PostgreSQL二次开发，虽然关键内核代码为自主研发，但底层仍源于开源项目。两者都具备较高的代码自主率，但达梦数据在独立性上更为彻底。

自研闭源路线在海外制裁情形下有何优势？

自研闭源意味着产品不依赖外部开源社区的代码供应，即使海外技术封锁升级，也不会因开源协议限制或社区断供而影响产品演进。这种极限生存能力，正是当前信创背景下国产数据库竞争壁垒的核心所在。

达梦数据在信创市场中的竞争地位如何？

达梦数据是国内少有的走自研闭源路线的数据库厂商，产品覆盖数据交换、数据存储、数据治理到数据分析的全产业链。在信创政策持续演绎下，其与信创需求的重合度较高，市场份额已位居国内关系型数据库市场前列。