达梦数据坚持自主研发、产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库，这是它与Oracle等国际巨头竞争时最根本的壁垒。在信创与“去IOE”背景下，这种从底层代码自主带来的安全可控价值，构成了达梦数据区别于基于开源二次开发厂商的核心竞争力，其技术壁垒不在于单点性能对标，而在于极限生存能力与自主演进能力。

技术路线：自研闭源与开源二次开发的分野

国产数据库大致分为自研闭源、基于开源软件二次开发、基于国外技术三条路线。真正走闭源自研路线的厂商微乎其微，达梦数据是其中的典型代表。其产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库。相比之下，部分主流国产数据库基于PostgreSQL等开源软件二次开发，虽然关键内核代码可以自主，但整体代码自主率与达梦存在本质差异。

随着中美科技脱钩加快，开源产品的安全性受到威胁，能够实现高代码自主率、具备海外制裁下的极限生存能力，被视为国产数据库的核心竞争力。达梦数据与华为openGauss被列为国内少数具备这种能力的代表性数据库。

产品体系：从集中式到分布式的自主架构

达梦数据已形成以数据库管理系统为核心的产品生态体系，覆盖从数据交换、数据储存、数据治理到数据分析的全产业链。其产品矩阵中，达梦数据共享集群DMDSC适用于密集交易型场景，是适合金融行业核心生产系统的解决方案；新一代分布式数据库DMDPC适用于金融科技、工业互联网、物联网场景，采用计算与存储分离架构。此外还包括达梦数据守护集群DMDataWatch、分析型大规模数据处理集群DMMPP、读写分离集群DMRWC等，覆盖高可用、超大型数据分析、并发读写等不同需求场景。

这一体系的价值在于，从共享存储集群到分布式架构均为自主构建，而非基于开源组件的拼接，在信创替换中能够提供从底层代码到上层服务的完整可控链条。

常见问题

达梦数据与Oracle的差距在哪里？

达梦数据在技术积累和应用生态广度上与国际巨头仍有差距，但在国内“去IOE”趋势和信创政策推动下，国产领军数据库企业市场份额已接近或超过国外厂商。以本地部署模式的关系型数据库市场为例，达梦数据的市场份额已位居国内厂商前列。技术壁垒的验证需以长期自主演进能力和实际应用表现为准。

达梦数据与基于开源二次开发的数据库有何不同？

达梦数据的产品核心源代码为100%全自主研发，不依赖开源数据库；而基于开源二次开发的数据库虽然代码自主率较高，但仍受开源协议及上游社区演进影响。在极限生存能力维度，达梦的纯自研路线具备更彻底的自主可控属性。

达梦数据的分布式数据库适用哪些场景？

达梦新一代分布式数据库DMDPC适用于金融科技、工业互联网、物联网等场景，采用计算与存储分离架构。同时，达梦数据共享集群DMDSC面向密集交易型场景，是适合金融行业核心生产系统的解决方案。不同集群产品分别对应高可靠、高并发、超大数据分析等差异化需求。