数据要素市场中,数据存储与数据加工是两个盈利逻辑截然不同的环节:存储环节更接近资本开支驱动的重资产模式,收入来自基础设施与设备投入所形成的服务能力;加工环节则更依赖AI数据标注、数据挖掘等关键技术,成本重心在技术人力与研发,属于相对轻资产的模式。 据国家工信安全发展研究中心数据,2021年我国数据要素市场规模达到815亿元,其中数据存储约180亿元、数据加工约160亿元,是细分环节中规模居前的两类。
两个环节各自靠什么赚钱
数据存储环节的收入,来自为数据的采集、处理和交易提供承载能力。资料明确指出,形成数据要素需要其他生产要素的投入,例如为实现数据的采集、处理和交易,需要投入大量资本开支来购买设备、开发软件、建立基础设施。因此这一环节的商业模式,本质是把基础设施能力转化为可持续的服务收入,规模效应和前期投入强度决定了参与者的位置。
数据加工环节的收入,则来自把原始数据变成具有潜在使用价值的数据资源。原始数据从企业或机构信息系统输出后,需经过采集和加工处理,才能成为具有一定规模的要素性数据资源。技术实力出众、深耕AI数据标注、数据挖掘等关键技术的企业,有望在这一进程中持续受益——其变现基础是技术能力而非设备规模。
成本高在哪里
两者的成本结构差异明显:
| 环节 | 主要成本来源 | 模式特征 |
|---|---|---|
| 数据存储 | 购买设备、开发软件、建立基础设施等资本开支 | 重资产、前期投入大 |
| 数据加工 | AI数据标注、数据挖掘等关键技术能力 | 相对轻资产、依赖技术人力 |
存储环节的成本压力集中在建设期,投入形成的是长期可复用的基础设施能力;加工环节的成本则更多体现为持续的技术与人力投入,需要不断跟进技术迭代来维持竞争力。
在产业链中的位置
数据要素产业链可划分为数据供给、数据流通和数据应用三个环节。存储与加工均处于供给端:供给环节的参与者包括数据资源持有者、数据开发商以及数据加工商等。存储为数据的资源化提供底座,加工则直接推动数据从原始状态走向可流通、可使用。两者共同构成数据资产化中“数据资源化”阶段的基础支撑,也是后续数据产品化与流通交易的前提。
常见问题
数据存储和数据加工,哪个环节规模更大?
按2021年数据要素细分领域市场规模,数据存储约180亿元,数据加工约160亿元,存储环节规模略高。同期数据分析约175亿元、数据交易约120亿元、数据服务约85亿元、数据采集约45亿元、生态保障约50亿元。
为什么说数据加工是相对轻资产的模式?
因为这一环节的核心投入集中在AI数据标注、数据挖掘等关键技术能力上,而非设备与基础设施。技术实力出众、深耕这些关键技术的企业,更有望在数据要素发展进程中持续受益,其竞争壁垒来自技术积累而非资本开支规模。
两类环节的参与者分别需要具备什么能力?
存储环节更考验资本开支能力与基础设施建设、运营能力,需要承担设备、软件与基础设施的持续投入;加工环节更考验技术实力,尤其是AI数据标注、数据挖掘等关键技术的积累深度。两者在产业链供给端各司其职,共同支撑数据资源的形成。