《数字资产浦江共识》作为全国首个倡导数字资产规范健康发展的共识性文件，为数据要素市场的商业模式与价值分配提供了规范指引。数据要素市场的商业模式正从1.0时代单一的佣金收费，向佣金费与会员费并行的多元结构演变；价值分配则从单纯的交易撮合抽成，转向覆盖数据规整、脱敏、确权登记认证等全生命周期服务的收益分享。 上海数据交易所是这一转型的代表性平台。

从撮合交易到全生命周期服务

国内数据交易所建设经历了两个阶段。1.0时代以地方民企交易所为主，多属牌照性质，实际经营普遍较差，存在场内交易活跃度低、场外交易乱象频发等问题。2.0时代自2020年开启，北上广深四座一线城市的数据交易所陆续成立，普遍采用国有资本入股、政府指导、市场化运营的方式。

与1.0时代交易所主要扮演“撮合交易”角色不同，2.0时代的新型交易所开始向全生命周期的服务平台转型。以上海数据交易所为代表的“数商生态”模式，在中介服务基础上更进一步，可提供确权登记认证等服务，甚至将数据供应方的原始数据直接做成数据产品再挂牌流通。北京模式则仍以中介服务为主，负责将数据供需双方拉到平台上。

佣金费与会员费：价值分配的新结构

相比1.0时代的单一佣金收费模式，上海数据交易所主要采取佣金费和会员费两种收费形式：

  • 佣金费：交易所提供数据规整、脱敏等相关服务，向数据供应方收取交易额的2.5%作为抽成。
  • 会员费：向数据需求方收取，主要用于数据查询，可按单次查询计费，也可按年买断无限次查询。

这一结构意味着价值分配从“成交才收费”的单点抽成，扩展为供方按交易额付费、需方按查询权限付费的双向模式，交易所的收入来源与数据流通的深度绑定更紧密。

规范发展如何影响演变方向

《数字资产浦江共识》于2022全球数商大会上发布，定位为倡导数字资产规范健康发展的共识性文件。规范化的制度环境，有助于推动数据交易从场外向场内迁移。根据上海数据交易所研究院的预测，2025年场内交易的占比有望从当前的2%提升到33%。场内交易活跃度提升，将直接扩大佣金费与会员费的计费基础，也使全生命周期服务的价值分配更具可持续性。

常见问题

数据要素市场的商业模式主要有哪些变化？

核心变化是从单一佣金收费转向佣金费与会员费并行。以上海数据交易所为例，供方按交易额的2.5%支付佣金，需方则按查询次数或年度买断支付会员费，同时交易所还提供数据规整、脱敏、确权登记认证等增值服务。

《数字资产浦江共识》对数据要素市场意味着什么？

该共识是全国首个倡导数字资产规范健康发展的共识性文件，发布于2022全球数商大会。它为数字资产的规范发展提供了方向性指引，有助于推动数据交易在更规范的制度框架内运行。

价值分配格局会如何演变？

价值分配正从单一的交易撮合抽成，向覆盖数据规整、脱敏、确权登记认证等全生命周期服务的收益分享转变。随着场内交易占比提升，供方、需方与交易所之间的收益结构将更趋多元。