根据上海数据交易所研究院的预测，数据要素场内交易的占比有望从当前的2%提升至33%，这一转变将深刻重塑数据要素市场的商业模式与价值分配机制。核心变化在于：交易主导权从场外分散的点对点模式，转向以国资数据交易所为核心的标准化平台，数据提供方、交易平台和技术服务商之间的利益分配将更加透明和规范。
场内交易与场外交易的价值分配差异
场外交易（如数据经纪商、点对点交易）长期占据市场主导地位，但存在定价不透明、合规风险高等问题。相比之下，场内交易依托国资背景的数据交易所（如上海数据交易所），提供确权登记、集中清算、灵活交付等标准化服务。例如，上海数据交易所采用佣金费+会员费的盈利模式：向数据供方收取交易额的2.5%作为服务费，向需方数商收取9980元一次性费用，向第三方数商收取19980元/年的会员费。这种模式让价值分配从“灰色议价”转向公开可查的规则。
数据提供方与技术平台的分成变化
随着场内交易占比提升，数据提供方（如政务数据、国企数据）的议价能力增强，而技术平台（如数据交易所）的角色从“撮合者”升级为“全生命周期服务商”。以上海数据交易所为例，其不仅提供中介服务，还承担数据产品开发、合规认证等职能，供方需支付交易额的2.5%作为服务费。这意味着数据提供方实际获得的收益比例（扣除服务费后）将更接近市场公允价格，而技术平台则通过增值服务获取稳定收入。
数据资产入表对价值分配的影响
数据资产入表（即数据资源作为资产计入企业财务报表）加速了价值分配的规范化。场内交易提供了明确的价格发现机制，使数据资产的价值评估有据可依。例如，上海数据交易所已设立数字资产板块，并发布《数字资产浦江共识》等规范性文件。这促使数据提供方更愿意将高质量数据产品挂牌交易，而需求方则可基于透明定价进行采购，形成良性循环。
常见问题
场内交易占比提升的主要驱动因素是什么？
主要驱动因素包括：国资背景交易所的规范运营（如上海、北京、广州、深圳数据交易所）、政府对数据安全合规的强化要求，以及数据资产入表政策推动企业将数据纳入正式资产核算。
上海数据交易所的盈利模式具体如何运作？
上海数据交易所采用双重收费：向数据供方收取交易额的2.5%作为佣金服务费；向数据需方收取9980元一次性数商服务费，向第三方数商收取19980元/年的会员费，涵盖数据查询、产品使用等权益。
数据资产入表对普通投资者有何影响？
数据资产入表使企业数据资源的价值显性化，投资者可通过企业财报更清晰地评估其数据资产规模，但需注意数据交易仍处于早期阶段，相关商业模式和收益贡献需以官方后续披露及第三方实测为准。