数据要素产业链中,流通环节因制度落地而弹性最大,应用环节因场景丰富而空间最广阔,供给环节则作为基础盘稳步增长。三环节中,数据流通是当前边际变化最剧烈的部分——数据交易平台、确权服务等基础设施从无到有建设,直接受益于政策推动;而数据应用是天花板最高的部分,涵盖各行各业的数据使用者,随着AI大模型训练与行业数字化转型深入,需求将持续释放。
三大环节的增长动力对比
数据要素产业链划分为数据供给、数据流通和数据应用三个环节。供给环节参与者包括数据资源持有者、数据开发商与数据加工商;流通环节以数据交易平台和数据确权服务商为主;应用环节则覆盖各行业的数据使用者。
| 环节 | 主要参与者 | 增长驱动 |
|---|---|---|
| 数据供给 | 数据资源持有方、数据加工商 | 数据资产化、资源化改造 |
| 数据流通 | 交易平台、确权服务商 | 制度落地、交易规则完善 |
| 数据应用 | 行业数据使用者 | AI大模型、数字化转型需求 |
从政策驱动看,数据基础制度的完善是当前主线。数据资产化需要经过资源化和产品化两个阶段:资源化偏向为供给侧赋能,数据资源持有者有望获得价值重估;产品化则偏向为需求侧赋能,提升使用方的生产效率。国家数据局的组建标志着数据要素战略地位的确立,后续配套政策有望加速落地。
从市场规模看,数据要素市场已步入高速增长阶段。根据国家工信安全发展研究中心数据,2021年我国数据要素市场规模达到815亿元,预计“十四五”期间复合增速将超过25%,到2025年市场规模有望接近2000亿元。细分环节中,数据存储、数据分析、数据加工环节市场规模均超过150亿元,数据交易和数据服务产业规模分别达到120亿元和85亿元,流通环节的基础设施建设尚处于早期,基数低、增速快的特点使其具备更大弹性。
流通环节:制度落地驱动弹性释放
数据流通环节是产业链中承上启下的关键节点,也是当前边际变化最集中的领域。数据只有经过确权、定价、交易等流通环节,才能真正从“资源”转化为“要素”。随着数据二十条等政策框架逐步落地,数据交易平台的商业模式将从试点走向规模化,确权、估值、清算等配套服务需求将同步释放。
从受益主体看,国资背景的数据运营商值得关注——政务数据公开是大势所趋,这些数据价值大但敏感程度高,具备国资背景、可靠可信且有一定技术实力的企业更有可能运营政务数据。参股数据交易平台的上市公司同样受益于交易所业务扩张带来的价值重估。
应用环节:场景丰富决定长期空间
数据应用的长期空间取决于场景的丰富程度。数据要素可以赋能其他生产要素产生乘数效应:与劳动力结合能提高劳动生产率,与技术结合能推动科技与产业融合,与资本结合能提高风险控制精准度。这种乘数效应意味着,数据应用的价值释放不局限于单一行业,而是渗透至金融、制造、医疗、政务等各个领域。
AI大模型的训练需求为数据应用注入了新动力。技术实力出众、深耕AI数据标注、数据挖掘等关键技术的数据加工商,有望在数据要素发展进程中持续受益。数据要素对GDP增长的贡献率已从2015年的12%左右增长至2021年的14.5%左右,但仍处于较低水平,后续提升空间可观。
常见问题
数据供给环节是否还有投资机会?
有。数据资源持有方拥有大量宝贵数据资源,不仅能驱动自身业务发展,还能作为数据交易的数据来源。数据加工商中的技术领先者,尤其在AI数据标注、数据挖掘等细分领域深耕的企业,将持续受益于数据资源化的推进。
数据流通与数据应用哪个更值得关注?
两者逻辑不同:流通环节弹性大,因为交易平台和确权服务尚处建设早期,制度落地将带来从0到1的扩张;应用环节空间广,因为场景渗透是长期过程,需求释放更持续。从政策催化节奏看,流通环节的边际变化更集中;从长期天花板看,应用环节的想象空间更大。
数据要素市场整体规模有多大?
根据国家工信安全发展研究中心数据,2021年我国数据要素市场规模达到815亿元,预计“十四五”期间复合增速将超过25%,到2025年市场规模有望接近2000亿元。数据要素对GDP增长的贡献率持续上升,已从2015年的12%左右增长至2021年的14.5%左右,对总GDP的贡献度仍处较低水平,后续提升空间较大。