数据交易所2.0转型下，数据要素市场规模增长动力主要来自国有资本与政府指导带来的权威性提升、交易所向全生命周期服务平台转型，以及场内交易活跃度的大幅提升。 2.0时代的国资交易所通过发挥政府政策和资源优势，保障了数据的权威性和安全性，激发了市场主体参与积极性，推动数据要素市场从分散的场外交易向规范化、规模化的场内交易演进。
国资主导与政府指导保障权威性
与1.0时代由民营企业主导、经营普遍较差的交易所不同，2.0时代的交易所普遍采用国有资本入股、政府指导、市场化运营的方式。这一模式既能发挥政府政策和资源优势，有利于保障数据的权威性和安全性，也能够确保市场化机构的参与积极性。随着北京、上海、广州、深圳四大一线城市的数据交易所相继成立，数据交易的基础设施和制度规范逐步完善，为市场规模扩大奠定了制度基础。
交易所转型为全生命周期服务平台
2.0时代的新型交易所不再仅扮演“撮合交易”的角色，而是向全生命周期的服务平台转型。以上海数据交易所为例，其不仅提供中介服务，还提供确权登记认证等服务，甚至可以将数据供应方的原始数据直接做成数据产品再挂牌流通。这种服务能力的延伸降低了数据交易的门槛，吸引了更多市场主体参与。上海数据交易所自成立后实现了指数级增长，其数据产品累计挂牌数从成立当日的20个增长至超过800个，交易金额也从当月的30万元突破至1亿元。
场内交易规模有望大幅提升
数据要素市场增长的另一关键动力来自场内交易占比的预期提升。根据上海数据交易所研究院的预测，场内交易占比有望从2%提升至33%。这意味着大量此前在场外进行的、缺乏规范的数据交易将逐步转向由国资交易所主导的合规场内交易，直接推动市场规模显著扩大。未来，随着更多国资背景的地方交易所成立（业内估计首批约6-8家），数据要素市场的规模化发展将进一步加速。
常见问题
2.0时代的数据交易所与1.0时代有何不同？
1.0时代（2015-2017年）的交易所主要由当地上市公司、民营企业成立，更多是牌照性质，实际经营较差，存在场内交易活跃度低、场外交易乱象频发等问题。2.0时代（2020年起）的交易所普遍采用国有资本入股、政府指导、市场化运营的方式，向全生命周期服务平台转型，既能保障数据权威性和安全性，也能激发市场主体参与积极性。
哪些数据交易所是目前的主流平台？
目前主流平台是北京国际大数据交易所、上海数据交易所、广州数据交易所和深圳数据交易所这四大国资交易所。其中，上海数据交易所经营表现最好，其挂牌产品和交易额均实现了指数级增长。
数据交易所如何实现盈利？
以上海数据交易所为例，其盈利模式包括两种收费形式：一是向数据供应方收取交易额2.5%的佣金费，用于提供数据规整、脱敏等服务；二是向数据需求方收取会员费，可按产品单次查询或买断一年无限次查询的方式收费。