从贵阳挂牌到北上广深四所成型，数据要素交易所经历了哪些关键发展拐点？

国内数据要素交易所的发展，经历了从1.0时代民企主导的探索期，到2.0时代国资规范化运营的成型期两个关键阶段。核心拐点包括：2015年贵阳大数据交易所挂牌开启场内交易先河；2020年起北上广深四地交易所筹备成立，标志着国资背景的新型交易所成为主流；贵阳大数据交易所的重组升级则承上启下，完成了从“撮合中介”向“全生命周期服务平台”的转型。

1.0时代：贵阳起步与民企探索

国内首家数据交易所贵阳大数据交易所于2015年正式挂牌运营，这标志着我国场内数据交易开始出现，也拉开了全国数据交易所建设的第一波爆发期。此后两年间，各地有20家数据交易所相继成立。

这一阶段被称为1.0时代，其共同特点是由当地上市公司、民营企业自行设立，更多是牌照性质，实际经营普遍较差，多数存在场内交易活跃度低、场外交易乱象频发等问题，部分交易所发展陷入停滞。

2.0时代：北上广深成型与国资主导

2.0时代开启于2020年，北京、上海、广州、深圳四座一线城市的数据交易所开始筹备并陆续成立，同时贵阳大数据交易所也开始重组升级，拉开了新阶段的帷幕。

与1.0时代不同，2.0时代的新型交易所普遍采用国有资本入股、政府指导、市场化运营的方式，既能发挥政府政策和资源优势，保障数据的权威性和安全性，也能确保市场化机构的参与积极性。在角色定位上，新型交易所不再局限于“撮合交易”，而是向覆盖数据确权、交易流通、跨境传输、安全保护等全链条的服务平台转型。

四大交易所的挂牌时间与定位如下：

常见问题

为什么2.0时代的国资交易所会成为主流？

最先开发运营的数据以政务数据和国企数据为主，这些数据基本不会去民营交易所挂牌流通，因此1.0时代的民企背景交易所难以成为主流平台。国资背景交易所通过发挥政府政策和资源优势，能更好保障数据的权威性和安全性，成为数据要素交易的主流载体。

四大国资交易所的商业模式有何差异？

主要分为两种模式：北京模式更接近中介服务，负责把数据供给方和需求方拉到平台完成交易；上海模式在撮合基础上更进一步，提供确权登记认证等服务，甚至可将数据供应方的原始数据直接做成数据产品挂牌流通，属于“数商生态”模式。后续深圳和广州也参照上海模式推进。

上海数据交易所的发展情况如何？

上海数据交易所自成立以来实现了指数级增长，在北上广深四家中发展最为突出。其盈利模式采取佣金费和会员费两种形式：向数据供应方收取交易额一定比例的服务费，向数据需求方收取会员费。此外，上海数据交易所还在全国率先设立数字资产板块，并发布了全国首个倡导数字资产规范健康发展的共识性文件。