在全球数据要素市场中,中国已跻身第一梯队,其特色路径是以政府数据开放为引领,通过国资云平台主导开发运营。以易华录为例,该公司已在全国20个省、市、自治区落地33个数据湖项目,形成了覆盖广泛的政府数据基础设施网络,这体现了中国“政府数据先行”的独特模式。与美国以数据经纪商(如Acxiom)为主的商业驱动模式、欧盟以GDPR严监管和数据空间计划为主的合规驱动模式不同,中国正通过政策加速政务数据互联互通,并培育数据要素市场,在交易规模、政策完善度和技术自主化方面展现出强劲的追赶势头。

全球数据要素市场三大模式对比

全球数据要素市场主要呈现三种典型模式:

模式代表国家/地区核心特征主导力量
数据经纪商模式美国商业驱动,数据交易以企业间为主私营企业(如Acxiom)
严监管+数据空间欧盟合规优先,GDPR严格限制数据流动政府与行业联盟
政府主导+授权运营中国政务数据先行,国资云平台运营央国企与地方政府

中国模式的核心优势在于,政府掌握大量高价值公共数据,通过政策推动打破“数据孤岛”,并授权国资云平台(如易华录、深桑达)进行开发运营。截至2022年10月,我国已有208个省级和城市的地方政府上线了政府数据开放平台,为数据要素市场化奠定了制度与设施基础。

易华录数据湖:中国模式的典型实践

易华录作为央企华录集团控股的上市公司,以“数据湖”基础设施为底座,与地方政府合作,已在全国20个省、市、自治区落地33个数据湖项目。凭借数据湖,公司能排他性地获得地方政府数据的运营权和使用权,并独创了“数据银行”模式,开展数据运营与治理。

其首个基于“数据银行”的政务数据运营项目已在江西抚州落地,平台汇聚了工商、司法、税务等30余家政府委办局,共计约16亿条政务数据,并实现按时稳定更新,持续赋能金融、医疗、农业、交通、文旅等行业。这一实践展示了中国在政务数据授权运营方面的领先探索。

常见问题

中国在数据要素交易规模上全球排名如何?

官方尚未公布具体的全球排名数据。从产业进展看,中国依托庞大的政务数据量和政策推动,在数据要素市场培育上具备规模优势,但交易规模的具体国际比较需以第三方权威报告为准。

中国数据要素政策完善度处于什么水平?

中国已出台多项政策推动政务数据开放与授权运营,如《全国一体化政务大数据体系建设指南》等,并计划在2023年底前初步形成全国一体化政务大数据体系。政策体系正在快速完善,但相比欧盟GDPR的成熟框架,在数据隐私保护等具体规则上仍在建设中。

易华录数据湖模式能否复制到其他地区?

易华录的数据湖模式已在20个省份落地33个项目,并已有江西抚州等成功案例,具备较强的可复制性。但复制效果取决于地方政府的配合度、数据治理基础及具体运营场景需求,需因地制宜推进。

延伸阅读